Рег. №22-4125/2013 Судья Дидык Е.Ю.
Дело №1-135/2013
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 19 июня 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего Власова А.Н.,
Судей Исакова Е.В., Кулаковской Л.А.,
при секретаре Воробьёвой В.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г., осуждённого Шаймарданова Р.Т., участвующего в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи, защиты в лице адвоката Таничевой-Сикорской А.В., представившего удостоверение №7287 и ордер № 1197164,
рассмотрела в судебном заседании 19 июня 2013 года апелляционное представление государственного обвинителя Реукова М.В. на приговор Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 15 апреля 2013 года, которым
Шаймарданов Риф Тимергалиевич, <дата> года рождения, уроженец <...>, судимый:
10.07.2008 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, освобождённный по отбытии наказания 19.08.2010 года;
27.09.2011 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, освобождённый по отбытии наказания 17.08.2012 года;
осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Власова А.Н., мнение прокурора Лебедевой Л.Г., адвоката Таничевой-Сикорской А.В., осуждённого Шаймарданова Р.Т., судебная коллегия
установила:
На приговор Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 15 апреля 2013 года государственным обвинителем Реуковым М.В. принесено апелляционное представление.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило сообщение заместителя прокурора Фрунзенского района г.Санкт-Петербурга об отзыве апелляционного представления.
Прокурор Лебедева Л.Г. заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом представления.
Осуждённый Шаймарданов Р.Т., адвокат Таничева-Сикорская А.В. поддержали ходатайство прокурора.
Выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия полагает апелляционное производство подлежащим прекращению.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по представлению государственного обвинителя Реукова М.В. на приговор Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 15 апреля 2013 года прекратить.
Уголовное дело №1-135/2013, апелляционное представление государственного обвинителя Реукова М.В. вернуть в Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года с момента его вынесения.
Председательствующий :
Судьи :