Решение по делу № 5-582/2012 от 13.06.2012

Решение по административному делу

№ 5-582/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июня 2012 г.                                                                           с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Беляева <АДРЕС>, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА> в 09 часов 40 минут Беляев Д.Г., совместно с <ФИО2> В.С, в нарушение п.п.74.10, 77.5.4, 83.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального Агентства по рыболовству 16.01.2009г. № 13, <АДРЕС> района, Республики Коми, производил незаконный лов водных биоресурсов на моторной  лодке «Казанка» с подвесным лодочным мотором «Вихрь -25», ставной трехстенной капроновой сетью зеленого цвета длиной 70 м., яч.40 мм., высотой 1.6 м., груз-шнур, поплавки-пенопласт. Водных биоресурсов не выловлено. Таким образом, в отношении Беляева Д.Г. должностным лицом Двинско-Печорского территориального управления Росрыболовства возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Беляев Д.Г. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела.  При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Факт совершения Беляевым Д.Г. вменяемого ему состава административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, объяснением Беляева Д.Г. в нем, протоколом досмотра транспортного средства лодки «Казанка-2», принадлежащего <ФИО3>, от <ДАТА>, протоколом изъятия от <ДАТА>г.,  согласно которого у Беляева Д.Г. изъята сеть трехстеннная капроновая зеленого цвета в количестве 1 штуки, длиной 70 м., яч.40 мм., высотой 1.6 м., фототаблицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и иными материалами дела.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Приказом Федерального агентства по рыболовству от 16.01.2009 г. N 13 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Согласно п.74.10 вышеупомянутых Правил: пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе находиться на водном объекте с орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов в рабочем состоянии, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, согласно п.77.5.4 Правил запрещается на <АДРЕС> использование сетных орудий лова - в течение всего года, п.83.1 Правил также устанавливает, что спортивное и любительское рыболовство осуществляется следующими орудиями лова: одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м. и высотой не более 3 м. у одного гражданина.

Указанные обстоятельства зафиксированы должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, составленном непосредственно после обнаружения в действиях Беляева Д.Г. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Беляева Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения группой лиц, т.к. вышеуказанное правонарушение было совершено Беляевым Д.Г. совместно с <ФИО4>, в отношении которого <ДАТА>г. должностным лицом  Двинско-Печорского территориального управления Росрыболовства, также был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Беляева Д.Г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, безработного, с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность,  мировой  судья считает, что Беляеву Д.Г. надлежит назначить наказание  в  виде административного штрафа  в размере 1500 рублей без конфискации орудий лова, т.к. дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). Однако доказательств того, что для лова рыбы Беляевым Д.Г. использовалось именно то орудие лова, которое изъято должностным лицом Управления Росрыболовства, согласно протокола изъятия от <ДАТА>г., в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст.  8.37, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации орудия лова.

Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Росрыболовства): ИНН/КПП 2901168034\290101001, р/с 40101810000000010004, Банк: ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 076 116 900 50 05 6000 140, ОКАТО 872 288 05 000. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2012 года.

Мировой судья -                                                                        А.Ю. Лисиенко