Решение по делу № 2-38/2019 от 01.03.2019

дело № 2-38(2019г)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года р.п. Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игнашкина М.А.

при секретаре Тузуковой Н.Н.

с участием истца Забирова Р.У.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забирова Р. У., Забирова Ф. У., Фокиной Г. У., Краваевой Ф. У. к Администрации Усть-Узинского сельского совета и Администрации Шемышейского района Пензенской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Забиров Р.У., Забиров Ф.У., Фокина Г.У., Краваева Ф.У. обратились с совместным иском к Администрации Усть-Узинского сельского совета об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что являются детьми З.М.А., умершей в 2017 году, но из-за имеющихся ошибок не могут оформить свои права на наследственное имущество. В обоснование иска указали, что фактически приняли наследство. Просят установить факт родственных отношений с умершей матерью, установить факт принятия наследства, признать за ними право собственности по 1/4доле за каждым на оставшееся наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Шемышейского района Пензенской области.

В судебном заседании истец Забиров Р.У., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в селе Усть-Уза других женщин с именем З.М.А. не проживало их мать была единственной с подобным именем. Дом, в котором проживали родители, был построен ими лично. После смерти отца в 1994 году в доме осталась проживать мать. В последнее время мать плохо себя чувствовала, поэтому на осень-зиму ее забирали в г.Пензу, где она и умерла. После смерти матери они с братом и сестрами продолжили пользоваться домом, садом и огородом как дачей для выращивания овощей и проживания в весеннее-летний период. Они договорились, что оформят дом и земельный участок в равных долях за всеми. Также указал на неточности написания имен в исковом заявлении.

Соответчики Забиров Ф.У., Краваева Ф.У., Фокина Г.У., в судебное заседание не явились, подали заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в которых поддержали иск и обстоятельства по которым иск заявлен.

Представители ответчиков от Администрации Шемышейского района Пензенской области и Администрации Усть-Узинского сельсовета Шемышейского района, Пензенской области, уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, подали заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, факт принятия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

Из копии свидетельства о смерти З.М.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> следует, что она умерла 08.12.2017 года в г.Пенза.

Из копии свидетельства о смерти З.У.А. следует, что он умер 02.11.1994 года в с.Усть-Уза, в возрасте 79 лет.

Из свидетельств о рождении истцов, видно, что их родителями указаны З.У.А. и З.М.А.

Свидетель Я.А.М.(двоюродная сестра истцов) в судебном заседании пояснила, что хорошо знает всех истцов и их родителей с детства, так как их отцы являлись родными братьями. Ей известно, что дом, в котором проживали родители истцов З.У.А. и З.М.А. был построен ими своими силами, после чего они постоянно в нем проживали. Первым умер отец истцов примерно в 1994 году, после его смерти в доме осталась проживать мать. Истцы ее постоянно навещали, помогали по хозяйству. После смерти матери, истцы продолжают совместно пользоваться домом и прилегающим участком, ухаживают за домом, пользуются им как дачей. Также пояснила, что кроме матери истцов, лиц с похожим именем в с.Усть-Уза не проживало.

Свидетель Я.Р.Н. в судебном заседании также пояснила, что давно знает истцов и знал их родителей. Ему известно, что дом, в котором проживали родители истцов З.У.А. и З.М.А. был построен ими своими силами, после чего они постоянно в нем проживали. Первым умер отец истцов. После отца в доме осталась проживать мать. Истцы ее постоянно навещали, осуществили похороны. После смерти матери, истцы продолжают совместно пользоваться домом и прилегающим участком, ухаживают за домом, пользуются им летом как дачей. Также утверждал, что кроме матери истцов, лиц с похожим именемЗ.М.А. в с.Усть-Уза не проживало.

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, суд с учетом мнения заинтересованных лиц, считает, что, исковые требования Забирова Р. У., Забирова Ф. У., Фокиной Г. У., Краваевой Ф. У. об установлении факта родственных отношений с умершей З.М.А., и установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти З.М.А. подлежат удовлетворению, так как данные факты нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. Указанный факт имеет для истцов юридическое значение и позволяет им реализовать право на оформление наследственного имущества.

Из свидетельств о регистрации права следует, что З.М.А. при ее жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером номер, общей площадью 4000 кв.м, а также находящийся на данном участке жилой дом общей площадью 41,9 кв.м(кадастровый номер номер), расположенные по <адрес>.

В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истцы являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство оставшееся после смерти своей матери, принадлежавшее ей имущество в соответствии с ч.2 ст.1141ГК РФ переходит к ним в собственность в равных долях(т.е. по 1/4доле каждому).

Оценив совокупность, установленных судом обстоятельств, суд приходит к вводу, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

решил:

    Исковые требований иску Забирова Р. У., Забирова Ф. У., Фокиной Г. У., Краваевой Ф. У. к Администрации Усть-Узинского сельского совета Администрации Шемышейского района Пензенской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

    Установить что Забиров Р. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения), Забиров Ф. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения), Фокина(до брака Забирова) Г. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения), Краваева(до брака Забирова) Ф. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения), является родными детьми З.М.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей 08 декабря 2017 года в г.Пенза.

Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти З.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 08 декабря 2017 года в г.Пенза, ее детьми Забировым Р. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения), Забировым Ф. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения), Фокиной Г. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения), Краваевой Ф. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения).

Признать за Забировым Р. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения), Забировым Ф. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения), Фокиной Г. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения), Краваевой Ф. У.(ДД.ММ.ГГГГ рождения) право собственности по 1/4доле за каждым на следующее наследственное имущество, оставшееся после смерти З.М.А.:

- земельный участок с кадастровым номером номер, общей площадью 4000 кв.м, а также находящийся на данном участке жилой дом общей площадью 41,9 кв.м(кадастровый номер номер), расположенные по <адрес>,

Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья: