Решение по делу № 12-1313/2019 от 02.07.2019

Дело № 12-1313/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск          23 июля 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., с участием представителя Чистоедова Д.В. по доверенности от 20.11.2018г., представителя ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Неустроева С.Д., рассмотрев жалобу представителя Чистоедова Дениса Вячеславовича в интересах Орлова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска от 13.06.2019г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Орлова Александра Сергеевича, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, работающего в ___»,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 15.03.2019 г. в 07 час. 15 мин. на ____ Орлов А.С. в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска от 13.06.2019г. Орлов А.С. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Чистоедов Д.В. подал в суд жалобу. При этом указывает, что на видеозаписи не видно, что именно Орлов А.С. управлял транспортным средством, понятые на судебном заседании не явились. Просит постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В суд надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания Орлов А.С. не явился, суд с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причини неявки Орлова А.С., постановил рассмотреть дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

В суде представитель Чистоедов Д.В. жалобу поддержал и просит удовлетворить.

В суде представитель ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Неустроев С.Д. считает жалобу необоснованной и подлежащей отказу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях Орлова А.С., мотивировав тем, что основанием для направления Орлова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили признаки алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено при применении специального технического средства, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, что подтверждает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Орлова А.С.

Вина Орлова А.С. подтверждается совокупностью доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указан результат освидетельствования – 0,52 мг/л, с чем Орлов А.С. был согласен, о чем собственноручно расписался в акте и что зафиксировано видеосъемкой, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции.

Доводы Орлова А.С. о том, что административный материал составлен с грубыми процессуальными нарушениями не состоятелен, Орлов А.С. был ознакомлен с протоколами, о чем он собственноручно расписался. Приобщенные к протоколу об административном правонарушении документы составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что протокол отражающий применение мер обеспечения производства по делу составлен последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно, в том числе и сведения о разъяснении Орлову А.С. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Вина Орлова А.С. полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, надлежащая оценка которым дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей при вынесении в отношении Орлову А.С. постановления от 13.06.2019г. материалам дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии с действующим законодательством, исследование обстоятельств дела, доказательств проведено полно и объективно, факт совершения административного правонарушения установлен. Вина Орлова А.С. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, в связи, с чем он обоснованно и правомерно признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и мера наказания ему назначена в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска от 13.06.2019г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Орлова Александра Сергеевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).

Судья О.Д. Филиппов