Решение по делу № 2-1858/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-1858/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 23 августа 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жидкова Виктора Алексеевича к администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Жидков В.А. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования Жидков В.А. обосновывает тем, что его наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 умерла. В установленном законом порядке он принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариусом на спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Истец Жидков В.А., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Харебина О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала уточнённые исковые требования и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представили, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от 25.10.1993 года, выданным Татариновской сельской администрацией Ступинского района Московской области (л. д. 10), а также его архивной копией; архивной справкой, выданной администрацией Ступинского муниципального района Московской области (л. д. 16); выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 14).

При жизни ФИО1 завещания составлено не было.

Истец Жидков В.А. является сыном умершей ФИО1 (л. д. 11).

Как следует из копии наследственного дела № 169/2014, заведённого нотариусом г. Москвы Бадулиным А.С. к имуществу умершей ФИО1, истец Жидков В.А. 11.08.2014 года обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка в связи с пропуском срока для принятия наследства, о чём нотариусом 12.08.2014 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л. д. 12).

Других наследников по закону первой очереди не имеется.

Вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 18.10.2006 года установлен юридический факт принятия истцом Жидковым В.А. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и за ним признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л. д. 25, 26).

Факт принадлежности на праве собственности спорного земельного участка ФИО1 на момент её смерти каких-либо сомнений у суда не вызывает.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Жидкова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жидкова Виктора Алексеевича к администрации Ступинского муниципального района Московской области и администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области удовлетворить.

Признать за Жидковым Виктором Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0020127:25 из земель населённых пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья      Е.В. Есин

2-1858/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Жидков В.А.
Ответчики
Администрация Ступинского муниципального района МО
Администрация г/п Михнево СМР МО
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
14.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2017Передача материалов судье
17.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее