Решение по делу № 2-2986/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-2986/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 19 мая 2016 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.                    

при секретаре Дашковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСафугановой С.М. к Администрации СП Дмитриевсик сельский совет МР Уфимского района о признании права собственности на земельный участок;

установил:

Сафуганова С.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет Муниципального района Уфимский район РБ, о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в

.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с Администрацией сельского поселения Шемякский сельсовет Муниципального района Уфимский район РБ договор о безвозмездной передаче истице в общую собственность дома, квартиры.

Вместе с правами на дом, квартиру к истцам перешли права на доли земельного участка. Истица законно владеет жилым домом и земельным участком.

Истица просит признать за ней право собственности на <адрес> и прилегающий к указанному дому, квартире земельный участок.

В ходе судебного заседания истица отказалась от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок, просила признать право собственности на <адрес>

В судебном заседании истица Евтешина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и в обосновании привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца и третье лицо Евтешина Л.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Администрация сельского поселения Шемякский сельсовет Муниципального района Уфимский район РБ извещенные о месте, дате, времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации МР Уфимский район РБ Идрисова К.Р., действующая по доверенности, исковые требования признала.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Евтешиной Л.Н. к Администрации сельского поселения Шемякский сельсовет Муниципального района Уфимский район РБ, Администрации Муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Евтешиной Л.Н. к Администрации сельского поселения Шемякский сельсовет Муниципального района Уфимский район РБ, Администрации Муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Евтешиной Л.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: Легковой В.В.