Решение по делу № 2-265/2017 (2-2801/2016;) от 14.11.2016

Дело №2-265/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года                                            пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Сидоренко Татьяны Васильевны в лице ее представителя Терентьевой Натальи Петровны к Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец в лице своего представителя обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 14.10.2010 года умерла ее тетка ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>, и права на земельную долю (пай) размером <данные изъяты> условных кадастровых га из земель КСП «Родина» Ленинского района Республики Крым. Истец является единственной наследницей умершей по закону по праву представления (т.к. отец истца ФИО2 умер 16.12.1975 года), приняла наследство и желает его оформить, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом истец Сидоренко Татьяна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой РФ, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 3). Согласно копии свидетельства о рождении Сидоренко Татьяна Васильевна родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ее родителями записаны: ФИО2 – отцом, ФИО3 – матерью (л.д. 6). Как усматривается из копии свидетельства о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО4 – отцом, ФИО5 – матерью (л.д. 6). Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ее родителями записаны ФИО4 – отцом, ФИО6 – матерью (л.д. 7). Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер 16.12.1975 года в г. Керчь, Крымской области (л.д. 5). Таким образом, суд считает установленным, что истец Сидоренко Т.В. является племянницей умершей ФИО1, а значит, является ее наследником по закону по праву представления.

Как усматривается из справки Белинского сельского совета Ленинского района Республики Крым №932 от 31.08.2010 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно записей в похозяйственной книге совета значится за ФИО1, также за данным домовладением числится земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 9). Согласно решения исполкома Белинского сельского совета Ленинского района Республики Крым №129 от 23.09.2009 года органом местного самоуправления было принято решение об оформлении права собственности за ФИО1 на жилой дом № по <адрес>

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома лит. «А» общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, а также надворных строений и сооружений (л.д. 14-19). Из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе №02-04/35 от 10.01.2017 года усматривается, что информация о регистрации права собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно копии решения 11 сессии 22 созыва Белинского сельского совета народных депутатов Ленинского района Автономной Республики Крым от 17 октября 1997 года «О приватизации земельных участков» ФИО1 был передан бесплатно в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10). Как усматривается из письма Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №03/1 от 05.01.2017 года решение 11 сессии 22 созыва Белинского сельского совета народных депутатов Ленинского района Автономной Республики Крым от 17.10.1997 года «О приватизации земельных участков» является актуальным, неотмененным, неизменным.

Согласно архивной выписки (л.д. 11) из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Родина» на основании распоряжения Ленинской РГА №894 от 12.11.1997 года (л.д. 12), принятого при жизни наследодателя, ФИО1 получила право на земельную долю (пай) из земель КСП «Родина» размером <данные изъяты> условных кадастровых гектара, и ей был выдан сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №0015537.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 хотя и открылось в период нахождения Республики Крым в составе Украины, однако на момент вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации (18 марта 2014 года) принявшими его наследниками надлежащим образом оформлено не было, по мнению суда, к возникшим правоотношением подлежит применению законодательство Российской Федерации.

Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, и решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, при жизни умершая ФИО1 приобрела право собственности на спорный жилой дом, приобрела право на земельную долю (пай), а также приобрела право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", которые вступили в силу после приобретения ФИО1 права собственности на жилой дом, земельный участок, а также права на земельную долю (пай), которые вошли в состав наследства после ее смерти и могут быть унаследованы ее наследниками.

Согласно справки Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №03/2 от 05.01.2017 года умершая ФИО1 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна, что также подтверждается копией домовой книги.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 4) ФИО1 умерла 14.10.2010 года в г. Керчь, Республики Крым. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась истец Сидоренко Т.В., иных наследников умершей не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Сидоренко Т.В. приняла наследство в виде спорного жилого дома, земельного участка и права на земельную долю (пай) после смерти тети ФИО1, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону из-за отсутствия надлежаще оформленных документов на имущество (согласно законодательства Украины) и отсутствия государственной регистрации права собственности на имущество за наследодателем.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 39.1 ЗК РФ, ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Сидоренко Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с надворными строениями и сооружениями, который расположен по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1, умершей 14 октября 2010 года в г. Керчь, Республики Крым.

Признать за Сидоренко Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право на земельную долю (пай) из земель КСП «Родина» размером <данные изъяты> условных кадастровых гектара, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1, умершей 14 октября 2010 года в г. Керчь, Республики Крым, которой право на земельную долю (пай) принадлежало на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации №894 от 12 ноября 1997 года (сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №0015537).

Признать за Сидоренко Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1, умершей 14 октября 2010 года в г. Керчь, Республики Крым, которой земельный участок принадлежал на основании решения 11 сессии 22 созыва Белинского сельского совета народных депутатов Ленинского района Автономной Республики Крым от 17 октября 1997 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 28 апреля 2017 года.

Судья                                                                 В.В. Казацкий