Решение по делу № 5-134/2017 от 20.07.2017

Дело № 5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестакова К.В., потерпевшей ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Шестакова К.В., родившегося ...г. в д...., гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков К.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

25 мая 2017 года около 23 ч. 30 м. гр. Шестаков К.В., находясь по адресу: ..., в ходе словесного скандала, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара кулаком по лицу своей матери ФИО1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека в области нижней челюсти справа, кровоподтека в области левой ушной раковины.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестаков К.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ФИО1 систематически провоцирует скандалы.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании ранее данные объяснения поддержала, пояснила, что при указанных событиях сын был в состоянии опьянения, в настоящее время с сыном помирилась, надеется, что подобного не повторится.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности события административного правонарушения и наличии в действиях Шестакова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Шестаковым К.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 мая 2017 года ..., протоколом об административном правонарушении ... от 17 июля 2017 года, сообщениями по КУСП ..., ... от 26 мая 2017 года, объяснениями ФИО1 от 26 мая и 02 июня 2017 года, объяснениями Шестакова К.В. от 17 июля 2017 г., актом судебно-медицинского освидетельствования ..., объяснениями судмедэксперта ФИО2 от 30 мая 2017 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шестакове К.В., как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 25 мая 2017 года около 23 ч. 30 мин. гр. Шестаков К.В. находясь по адресу: ..., в ходе словесного скандала на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес два удара кулаком в область лица своей матери ФИО1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения ..., которые как по отдельности так и в своей совокупности расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. При ознакомлении с протоколом Шестаков В.А. с изложенными в нем обстоятельствами согласился, что удостоверил своей подписью.

В объяснениях от 17 июля 2017 года Шестаков К.В. факт нанесения своей матери ФИО1 побоев не оспаривал, пояснил, что вину признает.

Согласно сообщению ФИО1, зарегистрированному в ОМВД России по Устьянскому району по КУСП ... ...г. в 00 час. 35 мин., потерпевшая сообщила, что 26 мая 2017 года около 23 час. 30 мин. сын Шестаков К.В. причинил ей побои.

В соответствии с сообщением по КУСП ... зарегистрированным 26 мая 2017 года в 00 ч.55 мин. фельдшера скорой помощи сообщила о вызове в 00 ч.10 мин. к ФИО1 в связи с ушибами мягких тканей лица, со слов избил сын.

Потерпевшая при проверке обстоятельств произошедшего события пояснила, что 25 мая 2017 года около 23 ч. 30 м. сын Шестаков К.В. во время скандала умышленно ударил два раза кулаком в лицо, причинив физическую боль, от ударов на лице появились гематомы.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, объяснениям судмедэксперта ФИО2, у ФИО1 имелись телесные повреждения ..., не причинившие вред здоровью, могли образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, в срок возможно 25 мая 2017 года.

Из объяснений ФИО1 от 02 июня 2017 года следует, что телесное повреждение в области правой ключицы получено не в результате противоправных действий сына Шестакова К.В.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия Шестакова В.А. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Шестакова К.В. от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Шестаковым К.В. вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Шестакову К.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шестакова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей необходимо перечислить:

Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, УИН 18880429172901430153, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М.Рогачева