Решение по делу № 2-325/2014 (2-6721/2013;) ~ М-6317/2013 от 13.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2014 года                                                                  г. Самара

Кировский районный суд г. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                    Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2014 года по иску А к А, А о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец А обратилась с иском к ответчикам А, А с требованиями об устранении нарушений прав истца, как нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3-4).

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ год на 11 часов 30 минут. Истец А в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут истец А в судебное заседание не явилась вторично, о слушании дела извещалась надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара - ФИО8 в судебном заседании указал, что не возражает против оставления искового заявления без рассмотрени, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.

Представители УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на исковое заявление суду не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление А к А, А о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Определение     вступило в законную силу «_____»_____________20______ года.

Копия верна:

Судья:                                                               Р.В.Тароян

Секретарь: