Решение по делу № 2а-1235/2019 от 02.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев материалы административного дела № 2а-1235/2019

по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к Кирилловой Ирине Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций, -

установил:

ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кирилловой И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года) в размере 2585,78 руб.; задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года) в размере 1223,29 руб.

В ходе судебного заседания от представителя административного истца ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области по доверенности Ворошиловой А.В. поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в г. Москву, поскольку административный ответчик Кириллова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Административный ответчик Кириллова И.В. в судебное заседание не явилась, административное исковое заявление не оспорила.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему:

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно копии паспорта административного ответчика Кирилловой И.В., с ДД.ММ.ГГГГ года она постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>

Указанная территория относится к территориальной юрисдикции Савёловского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, в суд административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ г., а определение о принятии вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, уже на момент подачи административного искового заявления и решения вопроса о его принятии ответчик проживала на территории подсудной Савёловскому районному суду г. Москвы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к Кирилловой Ирине Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций по подсудности в Савёловский районный суд г. Москвы для дальнейшего рассмотрения по существу в соответствии со ст. 27 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело № 2а-1235/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к Кирилловой Ирине Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций передать по подсудности в Савёловский районный суд г. Москвы для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Е. Рякин