Решение по делу № 1-232/2017 от 27.07.2017

Уголовное дело №1- 232/2017

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                                   17 августа 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Ринчиновой С.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Поповой О.А., защитника-адвоката Урусовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Калюжнова Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калюжнова Э.П., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Калюжнов Э.П. обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2017 года, около 18 часов 30 минут, Калюжнов Э.П. с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства марихуана, прибыл на поле, <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа, <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 6 725,2 гр.

После чего, Калюжнов Э.П., продолжая свои преступные действия, в тот же день, около 21 часа, умышленно, вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - марихуана (каннабис) перенес в нежилой дом по месту регистрации, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где хранил его до 16 часов 20 минут 23.06.2017г.

Кроме того, 04.06.2017 года, около 23 часов, Калюжнова Э.П. пошел к оврагу с произрастающими кустами дикорастущей травы конопли, расположенному <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут, <данные изъяты> умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 791,8 гр.

После чего, Калюжнов Э.П. продолжая свои преступные действия, в этот же день, около 23 часов 20 минут, умышленно, незаконно приобретенное им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство перенес в нежилой дом по месту регистрации, адрес которого указан выше, и спрятал в комнате, тем самым незаконно без цели сбыта хранил его до 16 часов 20 минут 23.06.2017 года.

Также 18.06.2017 года, около 02 часов, Калюжнова Э.П., находясь в нежилом доме по месту регистрации по адресу: <адрес> Республики Бурятия, действуя умышленно, из части незаконно приобретенного им 07.02.2017 года наркотического средства марихуана (каннабис), <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство гашиш, общей массой 3 грамма (два кусочка массами: 2,1гр. и 0,9гр.). Затем, Калюжнов Э.П., продолжая свои преступные действия, в то же время и в том же месте, действуя умышленно, из части незаконно приобретенного им 04.06.2017г. наркотического средства марихуана (каннабис), <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,17 граммов. После чего, Калюжнов Э.П., действуя умышленно, незаконно приобретенные им наркотические средства гашиш и масло каннабиса (гашишное масло) перенес в летник, расположенный во дворе его дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, и хранил с момента приобретения до 15 часов 45 минут 23.06.2017 года.

Все вышеуказанные наркотические средства были обнаружены сотрудниками Отдела МВД России по Кяхтинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 6 725,2 гр. и 791,8 гр., незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Калюжновым Э.П., в каждом отдельном случае по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств, наркотические средства гашиш, массой 3 грамма, и масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 0,17 граммов, незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта Калюжновым Э.П., по своей массе относятся к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Обвиняемый Калюжнов Э.П. со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Калюжнов Э.П. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что предъявленное органом следствия обвинение ему понятно, вину в совершении 2 преступлений по ч. 2 ст.228 УК РФ, а также в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого - адвокат Урусова Л.А. поддержала ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Показала суду, что подзащитному ею разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Попова О.А. согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства, при этом просила исключить из объема предъявленного обвинения признак «незаконные приобретение и хранение Калюжновым Э.П. наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 0,17 граммов» по эпизоду от 18.06.2017-23.06.2017г., поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида наркотического средства указанная масса не образует значительный размер.

Учитывая изложенное, а также, что наказание за совершение вышеуказанных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены.

Судом в соответствии с п. 5 ст.316 УПК РФ были исследованы: <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель Попова О.А. изменила обвинение, предъявленное Калюжнову Э.П., исключив из него указание на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 0,17 граммов.

Указанное изменение обвинения в сторону смягчения государственный обвинитель мотивировала тем, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 0,17 граммов, не образует его значительный размер.

В соответствие с п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

В соответствие с ч.7 ст. 246 УПК РФ, частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного преследования в соответствующей его части. Подобное изменение обвинения не влечет полного прекращения уголовного дела, но исключает возможность указания в приговоре на исключенные государственным обвинителем признаки преступления.

Таким образом, если органы уголовного преследования не смогли доказать виновность обвиняемого в полном объеме и, тем более, если прокурор изменил обвинение в сторону смягчения, то это должно приводить в системе действующих уголовно-процессуальных норм при их конституционном толковании к постановлению в отношении обвиняемого обвинительного приговора, констатирующего виновность в менее тяжком деянии.

В соответствие с ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при особом порядке судопроизводства содеянное обвиняемым может быть, помимо прочего, переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Учитывая объем поддержанного государственным обвинителем обвинения, и исходя из требований ст. 252 УПК РФ, в соответствии с которой изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, и что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд считает обоснованным изменение государственным обвинителем обвинения, предъявленного Калюжнову Э.П.

При этом судом также учитывается, что исключение из квалификации преступления признака незаконного приобретения и хранения Калюжновым Э.П. наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 0,17 граммов, по эпизоду от 18.06.2017-23.06.2017г., не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

У Калюжнова Э.П. отношение к обвинению из-за уменьшения объема обвинения не изменилось, обвинение он признает в полном объеме. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд находит необходимым согласиться с мнением прокурора и уменьшить объем обвинения.

Суд считает, что обвинение с учетом исключения из него признака незаконного приобретения и хранения наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 0,17 граммов, предъявленное подсудимому Калюжнову Э.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Калюжнова Э.П. по эпизодам от 07.02.2017-23.06.2017г., 04.06.2017-23.06.2017г. суд в каждом случае квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по эпизоду от 18.06.2017-23.06.2017г. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Калюжнова Э.П. от наказания судом не установлено.

При назначении наказания Калюжнову Э.П. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенные Калюжновым Э.П. преступления относятся к категории тяжких- 2 и небольшой тяжести -1, согласно норм ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание Калюжновым Э.П. своей вины в преступлениях, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, отсутствие судимостей, удовлетворительные характеристики, <данные изъяты>.

Признательные показания Калюжнова Э.П., указание места сбора наркотического средства, вопреки доводам стороны защиты, не могут рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по смыслу закона в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе его правдивые показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Данных об активном способствовании Калюжновым Э.П. раскрытию и расследованию преступлений, как оно предусматривается п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Калюжнов Э.П. в короткий промежуток времени совершил 3 преступления, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, суд считает необходимым по каждому эпизоду преступления назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, <данные изъяты> полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ, назначив подсудимому условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей, удерживающих его в рамках правомерного поведения.

При этом учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Калюжнову Э.П. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения Калюжновым Э.П. вышеуказанных преступлений, оснований для применений положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Урусовой Л.А. за защиту интересов Калюжнова Э.П. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: каннабис (марихуана), массой 8728 гр., (в не высушенном виде); гашиш, массой 2,8гр., табак, пропитанный наркотическом средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,5 гр., каннабис (марихуана), массой 0,9гр., стеклянная банка, два фрагмента ткани, хранящиеся в камере хранения <адрес>, указанные на л.д. 44-49, 67-71, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калюжнова Э.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 07.02.2017-23.06.2017г.) – в виде 4 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 04.06.2017-23.06.2017г.) – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Калюжнову Э.П. считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Калюжнова Э.П. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; не менять место жительства без уведомления этого органа, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Калюжнову Э.П. – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: каннабис (марихуана), массой 8728 гр., (в не высушенном виде); гашиш, массой 2,8гр., табак, пропитанный наркотическом средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,5 гр., каннабис (марихуана), массой 0,9гр., стеклянная банка, два фрагмента ткани, хранящиеся в камере хранения <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья                        Б.Б. Цыренова