Решение по делу № 1-5/2017 (1-209/2016;) от 02.03.2016

Дело № 1-5/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г.Уфа

Калининский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Харитоновой И.В.,

защиты в лице адвоката Калининского филиала БРКА Шамсутдиновой Э.И. представившей удостоверение №, ордер серия 016 № 077653 от 23.09.2016 года (защита Исмагилова М.С.),

защиты в лице адвоката Инорсовского филиала БРКА Савенко С.В. представившего удостоверение №, ордер серия 016 № 083663 от 26.10.2016 года (защита Камаева И.Р.),

подсудимого Исмагилова М.С.,

подсудимого Камаева И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Камаева И.Р. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу : <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Исмагилова М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Башкирская Ургинка, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

09 октября 2015 года Исмагилов М.С. и Камаев И.Р., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью программы «Telegram» незаконно приобрели через тайники-закладки наркотические средства. А именно Исмагилов М.С. незаконно приобрел у основания дерева, расположенного со стороны третьего подъезда торца дома №10/1 по ул. Маяковского г. Уфы вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой не менее 12,290 граммов, и вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством, общей массой не менее 19,870 граммов и незаконно хранил при себе, без цели сбыта. Камаев И.Р. незаконно приобрел у первого подъезда дома № 8 по ул. Маяковского г. Уфа вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, общей массой 0,960 грамма и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

09 октября 2015 года в 14 часов 30 минут, сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», возле дома №36 по ул. Нежинская г. Уфа задержаны Исмагилов М.С. и Камаев И.Р.

В ходе личного досмотра Исмагилова М.С. сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством, общей массой 19,870 граммов, и вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, общей массой 12,290 граммов, которые незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, в карманах носимой одежды, без цели сбыта.

В ходе личного досмотра Камаева И.Р. сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, общей массой 0,960 грамма, которое Камаев И.Р. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, в карманах носимой одежды, без цели сбыта.

Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.

Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень свыше 0,25 грамма до 500 граммов, является крупным размером.

1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма является значительным размером, а свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Камаев И.Р. признал себя виновным в незаконном хранении наркотиков, вину в предъявленных обвинениях, сбыта наркотических средств, не признал. Суду показал, что с Исмагиловым М.С. познакомился давно и часто общаются, вместе употребляют наркотики, незаконным сбытом не занимался, закладки никогда не делал, не сообщал сотрудникам места закладок, откуда они появились не знает, показания данные в ходе предварительного следствия не подтверждает, поскольку они даны под физическим и психическим давлением, адвокат Исламова не оказала юридической помощи, говорила, что если не будет «рыпаться», то отделается штрафом. 02.10.2015 года возле гаражей по ул. Чукотской г.Уфы совместно с Исмагиловым М.С. хотели забрать из тайника-закладки наркотическое средство, которое они приобрели через Интернет, для личного употребления, искали, но не нашли. 09.10.2015г. он у первого подъезда дома № 8 по ул. Маяковского г. Уфы забрал наркотическое средство, который приобрел через Интернет для личного употребления, а Исмагилов М.С. стоял рядом, потому что хотели вместе употребить наркотическое средство, но их задержали. Наркотики изъяли при досмотре, мобильный телефон отобрали на месте задержания сотрудники, находился у них же, затем обратно положили в его карман и сделали изъятие при понятых.

В судебном заседании подсудимый Исмагилов М.С. вину признал в незаконном хранении наркотического средства, вину в предъявленных обвинениях, сбыта наркотических средств, не признал. Суду показал, что закладки по указанным адресам не делал. Сбытом наркотических средств не занимался. 02.10.2015 года возле гаражей по ул. Чукотской г.Уфы совместно с Камаевым И.Р. хотели забрать из тайника-закладки наркотическое средство, которое они приобрели через Интернет, для личного употребления, искали, но не нашли. 09.10.2015 года приобрел наркотики для личного употребления через тайник-закладку возле дома № 10\1 по ул. Маяковского г.Уфы, поскольку были деньги, решил купить сразу по больше. Во время предварительного следствия следователю никакие показания не давал, она их просто перепечатала, очные ставки не проводили, поскольку адвокат ФИО30 сказала, что все будет хорошо, она сама супруга сотрудника, бояться не надо, поэтому протоколы все подписал. Сотовый телефон, оперативные сотрудники у него сразу после их задержания изъяли, что с сотовым телефоном они делали ему не известно. Положили телефон в его карман до прихода понятых и повторно изъяли в присутствии последних. Не заинтересованные лица- понятые были приглашены позже, на телефоне было задано правильные дата и время, при выключении и включении телефона, всегда появляются дата и время верно, согласно настройке, дата и время правильно настроены и установлены. Деньги на карту получал от родителей, с КИВИ кошелька переводов не было.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что 09 октября 2015 года в дневное время, он шел мимо своего дома, к нему подошли мужчины, предъявили удостоверение, представились сотрудниками наркоконтроля и попросили его присутствовать в качестве незаинтересованного лица при производстве личного досмотра незнакомых ему граждан. Он согласился, вместе прошли в помещение ЖЭУ №, которое находится в его же доме. Там сотрудник наркоконтроля разъяснили ему и второму приглашенному незаинтересованному лицу права и обязанности, а также порядок досмотра. Первым досматривали Исмагилова М.С.. При досмотре у Исмагилова М.С. из карманов джинс изъяли пакетики с веществом бурого цвета около 14-20 штук, также брали смывы с рук, сделано срезы с ногтей пальцев. Были составлены протоколы, акты изъятия, делали фотографии. Перед началом досмотра у Камаева И.Р. спросили, есть ли запрещенные предметы, на что он ответил, что есть запрещенные предметы, у него изъяли два пакетика замотанные скотчем, сделали смывы с рук, срезы ногтей, составили акты досмотров. Ему и второму понятому предъявили акты досмотров, все было сделано правильно, так как указывалось, в акте досмотра, он и второй понятой расписались в акте досмотра Камаева И.Р.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им во время предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, следует, что 09 октября 2015 года в дневное время, он шел мимо своего дома, в этот момент к нему подошли незнакомые ему люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили удостоверение и попросили его присутствовать в качестве незаинтересованного лица при производстве личного досмотра незнакомых ему граждан. Он ответил согласием, и они все вместе прошли в помещение ЖЭУ №, которое находится в доме, где он проживает. Там сотрудники наркоконтроля разъяснили ему и второму приглашенному незаинтересованному лицу права и обязанности, а также порядок досмотра. Затем в его присутствии и второго незаинтересованного лица произвели личный досмотр первого незнакомого ему гражданина, представившегося как Исмагилов Марсель.

В ходе личного досмотра Исмагилова М.С. сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли: полимерный пакет внутри которого находились 23 полимерных свертка, каждый из которых был обернут скотчем, внутри каждого вещество в виде порошка, банковская карта, три полимерных пакетика с прессованным веществом, каждый из которых обернут скотчем, полимерный пакет, внутри которого 4 полимерных свертка с прессованным веществом, сотовый телефон, цепочка с кулоном. Указанные пакетики с веществом изымались как из куртки, так и из джинсовых брюк. Специалистом были взяты смывы с рук Исмагилова М.С. и срезы ногтевых пластин. По поводу изъятого Исмагилов М.С. пояснил, что изъятые вещества тот хранил для установки тайников – «закладок». Также в ходе досмотра сотрудник наркоконтроля на изъятом у Исмагилова М.С. мобильном телефоне включил диктофон и воспроизвел аудиозаписи, имевшиеся в том, на данных аудиозаписях были надиктованы адреса домов и описания мест рядом с этими домами, точных описаний он не запомнил. Все изъятое, в том числе указанный телефон, было упаковано в отдельные полимерные пакеты, а смывы и срезы в бумажные конверты, которые затем были опечатаны печатью, на печатях расписались все участвующие лица, в том числе и он. Сотрудником наркоконтроля был составлен акт досмотра, где было зафиксировано время начала и время окончания указанного действия, изъятые предметы и во что те были упакованы после досмотра. Прочитав данный акт и убедившись, что все записано верно, он подписал. Затем досмотрели Камаева И.Р.. Перед началом досмотра Камаеву И.Р. был задан вопрос о том, имеется ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что последний пояснил, что при себе имеет наркотики. В ходе личного досмотра Камаева И.Р. сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли: два свертка, обмотанные скотчем, внутри каждого из которых находятся по одному полимерному пакетику с порошком, связка ключей, сотовый телефон. Специалистом были взяты смывы с рук Камаева И.Р. и срезы ногтевых пластин. Все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты, а смывы и срезы в бумажные конверты, которые затем были опечатаны печатью, на печатях расписались все участвующие лица, в том числе и он. Сотрудниками наркоконтроля был составлен акт досмотра, где было зафиксировано время начала и время окончания указанного действия, изъятые предметы и во что те были упакованы после досмотра. Прочитав данный акт и убедившись, что все записано верно, он подписал (т.2 л.д. 132-134)

Свидетель ФИО8 оглашенные и исследованные показания подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимых Камаева И.Р. и Исмагилова М.С. в незаконном хранении наркотических средств так же подтверждается оглашенными и исследованными материалами дела:

- рапортом о поступлении оперативной информации от 09 октября 2015 года, согласно которому, в действия Камаева И.Р. и Исмагилова М.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.20);

- актом наблюдения от 10 октября 2015 года, согласно которому, в период с 14 час. 00 мин. 09 октября 2015 года по 14 час. 30 мин. 09 октября 2015 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за двором дома 8/1 по ул. Маяковского г. Уфы. В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что в 14 час. 27 мин. во дворе указанного дома, были замечены Камаев И.Р., Исмагилов М.С., в 14 час. 30 мин. около дома № 36 по ул. Нежинская г. Уфы к Камаеву И.Р., Исмагилову М.С. подошли сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили их пройти в служебную автомашину для проведения беседы (т.1 л.д. 91-93);

- рапортами оперуполномоченных Оперативной службы УФСКН РФ по РБ 10 октября 2015 года, согласно которым в период с 14 час. 00 мин. 09 октября 2015 года по 14 час. 30 мин. 09 октября 2015 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом вероятного появления Камаева И.Р., Исмагилова М.С., то есть за двором дома 8/1 по ул. Маяковского г. Уфы. В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено: в 14 час. 27 мин. во дворе указанного дома, были замечены Камаев И.Р., Исмагилов М.С., в 14 час. 30 мин. к Камаеву И.Р., Исмагилову М.С. подошли сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили их пройти в служебную автомашину для проведения беседы (т.1 л.д. 95-100),

- актом личного досмотра Камаева И.Р. от 09 октября 2015 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра Камаева И.Р. обнаружены и изъяты: два свертка обмотанные липкой лентой скотч, в внутри которых находится по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой «Мегафон» (т.1 л.д. 47-54);

- справкой об исследовании №5965/фх от 10.10.2015 года, заключением физико-химической судебной экспертизы №6590/фх от 05.11.2015 года из которых следует, что представленное на исследование вещество, находившееся в двух полимерных пакетиках, каждый из которых находился в свертке обмотанной липкой лентой скотч, изъятое в ходе личного досмотра Камаева И.Р. 09 октября 2015 года, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,960 грамма на момент исследования (т.1 л.д. 56-57, 203-205);

- актом личного досмотра Исмагилова М.С. от 09 октября 2015 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. обнаружены и изъяты: один полимерный пакет, в котором находятся 23 (двадцать три) полимерных свертка, каждый из которых представляет собой один полимерный пакетик с порошкообразным веществом обернутый липкой лентой; три полимерный пакетик с прессованным веществом обернутый в липкую ленту; один полимерный пакетик, в котором находятся четырех полимерных пакетиках с прессованным веществом обернутый липкой лентой (т.1 л.д. 21-31);

- справкой об исследовании №, 5968/фх от 10.10.2015 года, заключением физико-химической судебной экспертизы №6591/фх от 05.11.2015 года из которой следует, что представленное на исследование вещество, находившееся в четырех полимерных пакетиках, которые находились в одном полимерном пакетике, изъятые в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. 09 октября 2015 года, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 11,520 граммов на момент исследования (т.1 л.д. 33-34, л.д.196-197);

- справкой об исследовании №5967/фх от 10.10.2015 года, заключением физико-химической судебной экспертизы №6592/фх от 05.11.2015 года из которых следует, что представленное на исследование вещество, находившееся в двадцати трех полимерных пакетиках, которые находились в одном полимерном пакетике обернутого липкой лентой, изъятое в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. 09 октября 2015 года, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 12,290 граммов на момент исследования (т.1 л.д. л.д. 38-39, 189-190);

- справкой об исследовании №, 5966/фх от 10.10.2015 года, заключением физико-химической судебной экспертизы №6589/фх от 05.11.2015 года из которых следует, что представленное на исследование вещество, находившееся в трех полимерных пакетиках обернутых в липкую ленту, изъятые в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. 09 октября 2015 года, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 8,350 граммов на момент исследования (т.1 л.д. 43-44, 182-183).

Органами предварительного следствия Камаеву И.Р. и Исмагилову М.С. по первому эпизоду предъявлено обвинение по п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В обоснование вины подсудимых государственным обвинителем представлены доказательства: оглашенные показания свидетеля ФИО9, из которых следует, что в начале октября 2015 года, около 20 часов, точное время он не помнит, он находился в гостях у своей знакомой в <адрес>. В это время в дверь квартиры постучался молодой человек, который представился сотрудником наркоконтроля, предъявил удостоверение и попросил его принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра участка местности. Он открыл дверь и на просьбу сотрудника ответил согласием и проследовал на улицу. Также кроме него в качестве второго незаинтересованного лица сотрудники привлекли еще одну незнакомую ему женщину. Они назвали свои данные, сотрудники объяснили им для чего привлекли их для участия в данном мероприятии, объяснили их права и обязанности. После чего сотрудник наркоконтроля – начал осмотр участка местности возле металлического гаража, расположенного возле перекрестка улиц Чукотская и Садовая г. Уфы. В ходе осмотра у основания металлического гаража, установленного возле перекрестке улиц Чукотская и Садовая г. Уфы сотрудниками обнаружен сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. Вещество с упаковкой было изъято и упаковано отдельный пакет. На горловину пакета сотрудник прикрепил отрезок бумаги - пояснительную записку с печатью на которой они расписались. Кроме того он со вторым понятым расписался в документе составленном сотрудником наркоконтроля. Сотрудники пояснили, что вероятно в данном свертке содержится наркотик, который направят на исследование. После осмотра один из сотрудников опросил его по существу его участия в мероприятий (т.2, л.д. 221-222);

оглашенные показания свидетеля ФИО19, из которых следует, что 02 октября 2015 года во второй отдел оперативной службы поступила оперативная информация, согласно которой на пересечении улиц Чукотская и Садовая г. Уфы в потайном месте – «закладке» находится наркотическое средство. На основании данной информации в тот же день, то есть 02 октября 2015 года им с коллегами ФИО10 и ФИО17 был осуществлен выезд по указанному адресу. Около 20 часов того же дня мы прибыли к указанному адресу. Предварительно пригласив двух незаинтересованных лиц, разъяснив им их права и сущность мероприятия, коллегой ФИО17 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование участков местности», в ходе которого у основания металлического гаража установленного возле перекрестка улиц Чукотская и Садовая г. Уфы обнаружен полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой с кристаллообразным веществом. Вещество с упаковкой было изъято и упаковано отдельный пакет (т.2 л.д. 219-220);

02 октября 2015 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «негласное видеонаблюдение» в отношении ИсмагиловаМ.С. и Камаева И.Р., в ходе которого был зафиксирован участок местности, где Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. оборудовали тайник – «закладку», а именно у металлического гаража, на перекрестке улиц Чукотская и Садовая г. Уфа. В связи с чем, в тот же день оперуполномоченным ФИО17 проведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование участка местности», в ходе которого у основания металлического гаража установленного около дома №23 по ул. Чукотская, на перекрестке улиц Чукотская и Садовая г. Уфы обнаружен полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой с кристаллообразным веществом внутри, которое было потом установлено как наркотическое средство синтетического происхождения (т.3 л.д. 65-69);

оглашенные показания свидетеля ФИО17, из которых следует, что 02 октября 2015 года поступила оперативная информация, о местонахождении потайного места – «закладки» с наркотиком, расположенного в районе пересечения улиц Чукотская и Садовая г. Уфа. В этот же день, 02 октября 2015 года он вместе с оперуполномоченными ФИО19 и ФИО10 к указанному месту. Около 20 часов того же дня они приехали к указанному адресу, пригласив двух понятых, он разъяснил тем права и порядок исследования участка местности, затем с участием специалиста ФИО11, провел обследование участка местности, в ходе которого у основания металлического гаража, находящегося около дома №23 по ул. Чукотская, на перекрестке улиц Чукотская и Садовая г. Уфа, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой с кристаллообразным веществом. Изъятый пакетик был упакован в мешок, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с подписями понятых (т.3 л.д. 73-76);

показания свидетеля ФИО12, данные ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что 2 октября 2015 года присутствовала в качестве понятой при изъятии под камнем возле железного гаража на ул.Чукотской г.Уфы свертка полиэтиленового с порошкообразным веществом. Этот пакет упаковали, составили протокол, акты, где понятые расписались;

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 02 октября 2015 года (т.2 л.д. 187-188,);

рапорт о поступлении оперативной информации от 02 октября 2015 года,(т.2 л.д.189);

акт обследования участка местности от 02 октября 2015 года (т.2 л.д. 190-193);

справка об исследовании №5772/фх от 02.10.2015 года, (т.2 л.д. 201-202);

заключение физико-химической судебной экспертизы №6463/фх от 29.10.2015 года (т.2 л.д. 209-211);

протокол осмотра предметов от 09 ноября 2015 года, (т.2 л.д. 214-217), - заключение компьютерно-технической экспертизы №6519/Пр от 06 ноября 2015 года, согласно которому, SIM-карте, установленной в мобильном телефоне марки «iPhone», изъятом в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. 09.10.2015 г., соответствует абонентский №.В памяти телефона имеются соединения с контактом «№» (Камаев И.Р.).В памяти телефона имеется история сообщений в приложении «Telegram» об адресах закладок (т.2, л.д.5-20);

заключение компьютерно-технической экспертизы №6518/Пр от 06 ноября 2015 года, (т.1 л.д. 240-246), протокол осмотра предметов от 12 февраля 2016 года, (т.3 л.д. 44-57), сопроводительное письмо -справка Поволжского филиала ПАО «Мегафон» в Республике Башкортостан от 15.01.2016 года, (т.2, л.д.106), протокол осмотра предметов (документов) от 28 января 2016 года, т.2 л.д. 147-149), копия постановления (т.2, л.д.76), копия постановления (т.2, л.д.77), постановлении о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю от 30 октября 2015 года, (т.2, л.д.72-75), распечатка разговоров, (т.2, л.д.78-87), копия постановления (т.2, л.д.93), постановления о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю от 30 октября 2015 года, т.2, л.д.89-92), распечатка разговоров, (т.2, л.д.94-96), постановления о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю от 04 ноября 2015 года, (т.2, л.д.65-68), протокол осмотра предметов (документов) от 28 января 2016 года, (т.2 л.д. 139-146), протокол медицинского освидетельствования №2230 от 09 октября 2015 года, (т.2 л.д.100), заключение судебно-психиатрической экспертизы №711 от 19 ноября 2015 года (т.2 л.д.33-34).

Факт установки тайника-закладки 02 октября 2015 года, возле гаража, расположенного рядом с домом №23 по ул. Чукотская г. Уфа, наркотического средства именно Камаевым И.Р. и Исмагиловым М.С. судом не установлен.

Как видно из просмотренной видеозаписи, КамаевИ.Р. и Исмагилов М.С. подошли к гаражам по ул.Чукотской, а конкретно что именно они положили сверток с наркотическим средством в тайник –закладку у основания ворот металлического гаража возле дома № 23 по ул.Чукотской в г.Уфе не усматривается.

Подсудимые Камаев И.Р. и Исмагилов М.С. суду показали, что возле гаражей по ул.Чукотской г.Уфы они хотели забрать из тайника-закладки наркотик, который они приобрели через Интернет для личного употребления, искали, но не нашли.

Доводы подсудимых подтверждается справкой сотрудника наркоконтроля ФИО19 о том, что наблюдаемые Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. периодически нагибались, заходили в кусты, за гаражи, а Исмагилов М.С. периодически говорил по телефону (т.2 л.д.70).

Представленная детализация телефонных разговоров также не подтверждает факт незаконного сбыта 02.10.2016г. наркотического средства именно подсудимыми.

В расшифровке аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» между Камаевым И.Р. и Исмагиловым М.С. не усматривается наличия каких-либо разговоров между ними, свидетельствующих о предварительной договоренности на сбыт наркотического средства.

Кроме того, 02.10.2015г. подсудимые Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. не задержаны.

Показания свидетелей ФИО9, ФИО19, ФИО17, ФИО10, ФИО12 подтверждают лишь факт обнаружения наркотического средства из тайника-закладки гаража возле дома № 23 по ул.Чукотской г.Уфы.

Представленные государственным обвинителем в обоснование виновности Камаева И.Р. и Исмагилова М.С. справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ, заключения экспертов ЭКО УФСКН России по Республике Башкортостан, также подтверждают лишь факт изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Представленные суду стороной обвинения аудиозаписи с компакт диска № 15846с-12 от 12.08.2015г, 08.08.2015г., 14.09.2015г., распечатки телефонных разговоров подсудимых за 21.09.2015, 22.09.2015г., которые прослушивались и фиксировались на основании судебных решений и затем были приобщены к материалам настоящего уголовного дела в результате рассекречивания результатов оперативно-розыскной деятельности, суд не может положить в основу приговора, поскольку им за этот период времени обвинение не предъявлено.

Каких-либо иных доказательств о причастности подсудимых к незаконному сбыту наркотического средства по данному эпизоду суду не представлено.

Согласно ч. 4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Исходя из требований ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подсудимых Камаева И.Р., Исмагилова М.С. по первому преступлению от 02.10.2015 года, предъявленному как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, оправдать ввиду их непричастности к совершению преступления, в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Органами предварительного следствия Камаеву И.Р. и Исмагилову М.С. по второму преступлению предъявлено обвинение по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Однако, предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Подсудимый Камаев И.Р. вину в предъявленном обвинении не признал, от показаний данных им во время предварительного следствия отказался, суду показал, что давал их под давлением, незаконным сбытом наркотических средств не занимался, приобретал наркотики для личного употребления через тайники-закладки. 09.10.2015г. он забрал наркотик у первого подъезда дома № 8 по ул. Маяковского г. Уфа, который приобрел через Интернет для личного употребления, а Исмагилов М.С. стоял рядом, потому что хотели вместе употребить наркотик, но их задержали.

Подсудимый Исмагилов М.С. вину в предъявленном обвинении не признал, от показаний данных им во время предварительного следствия отказался, суду показал, что давал их по давлением, незаконным сбытом наркотических средств не занимался, приобретал наркотики для личного употребления через Интернет из тайника -закладки возле дома № 10\1 по ул.Маяковского г.Уфы.

В обоснование вины подсудимых, государственным обвинителем представлены доказательства:

показания свидетеля ФИО13, который суду показал, что 13.10.2015г. по просьбе оперативных сотрудников присутствовал при изъятии у пенька возле 3 подъезда дома № 8 по ул.Маяковского г.Уфы пакетика с наркотическим веществом, о чем были составлен протокол, где он и второй понятой расписались. Кто закладывал закладки не знает;

показания свидетеля ФИО14, которая суду показала, что 09.10.2015г. присутствовала в качестве понятой при изъятии пакета, обмотанного скотчем с наркотическим веществом из-под камня возле дома №8\1 по ул.Маяковского г.Уфы, о чем были составлен протокол, где она и второй понятой расписались, подсудимых не видела;

показания свидетелей ФИО18, ФИО10, которые суду показали, что 09.10.2015г. участвовал при проведении ОРМ в отношении Камаева И.Р. и Исмагилова М.С., на ул.Маяковского 8\1, где последние спрятали под камень какой-то предмет, после чего пошли на ул.Нежинская, где их задержали, провели личные досмотры, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотические средства;

оглашенные показания свидетеля ФИО18, из которых следует, что 09 октября 2015 года ему было поручено участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., которые по оперативной информации причастны к незаконному обороту наркотиков. Данное ОРМ он проводил совместно с оперуполномоченными ФИО15, ФИО10, ФИО16 и ФИО19, который являлся инициатором данного мероприятия. В 14 часов 09 октября 2015 года они прибыли к месту вероятного появления Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., то есть к дому №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа. Примерно через пол часа во дворе указанного дома, были замечены Камаев И.Р. и Исмагилов М.С., которые подошли к торцу дома № 8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, где Камаев И.Р. положил предмет, умещающийся в ладони руки под один из камней расположенных на торце дома 8/1, после чего те перешли дорогу и зашли во двор дома №360 по ул. Нежинская г. Уфа. В это время ФИО15 и ФИО16 наблюдали за местом вероятного оборудования «тайника – закладки» с наркотическим средством, а именно за участком местности около торца дома № 8/1 по ул. Маяковского г. Уфа. Было принято решение о задержании Исмагилова М.С. и Камаева И.Р. и в 14 часов 30 минут около дома № 36 по ул. Нежинская г. Уфы он совместно с ФИО10 и ФИО19 подошли к Камаеву И.Р. и Исмагилову М.С., предъявили служебные удостоверения, и попросили пройти в служебную автомашину для проведения беседы. Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. были задержаны. После чего Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. были сопровождены в помещение ЖЭУ, находящееся в доме №23 по ул. Шумавцова г. Уфа. Первым был досмотрен Исмагилов М.С., досмотр проводил прибывший для оказания содействия оперуполномоченный ФИО17 с участием специалиста ФИО22 в присутствии двух понятых, он в досмотре не участвовал, как ему стало известно впоследствии в ходе досмотра того было изъято 23 пакетика с порошком и 7 пакетиков с прессованным веществом. Потом был досмотрен Камаев И.Р., досмотр проводил оперуполномоченным ФИО10 с участием ФИО22 в присутствии тех же понятых, он в данном досмотре также участия не принимал, как ему потом стало известно, в ходе досмотра было изъято два свертка, обмотанные скотчем, внутри каждого из которых находятся по одному полимерному пакетику с порошком и сотовый телефон. Затем оперуполномоченный ФИО17 провел исследование участка местности, расположенного возле правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, в ходе которого был изъят полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой с прессованным веществом. После проведения досмотров Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. были сопровождены на медицинское освидетельствование по факту употребления наркотиков, после те были доставлены в УФСКН для дачи объяснений (т.3 л.д. 77-79);

оглашенные показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что 09 октября 2015 года участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., которые по оперативной информации занимаются установкой «закладок» с наркотиками на территории г. Уфа. Вместе со мной данное ОРМ проводили оперуполномоченные ФИО15, ФИО18, ФИО16 и ФИО19, который также являлся инициатором данного мероприятия. В 14 часов 00 минут 09 октября 2015 года они приехали на место вероятного появления Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., то есть к дому №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа. Через пол часа во дворе указанного дома, были замечены Камаев И.Р. и Исмагилов М.С., которые шли вдоль дома № 8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, подойдя к торцу указанного дома с правой стороны, Камаев И.Р. поместил предмет, умещающийся в ладони руки под один из камней, лежащих там, затем те перешли дорогу и, подходя к дому 36 по ул. Нежинская г. Уфа. ФИО15 и ФИО16 остались наблюдать за местом, где Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. вероятно оборудования «тайник» с наркотиком, а именно за участком местности около торца дома № 8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, а он, ФИО18 и ФИО19 подошли к Исмагилову М.С. и Камаеву И.Р., сотрудники наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения, и попросили тех пройти с ними для проведения беседы, на что те стали сопротивляется, им пришлось применить физическую силу и использовать ручные браслеты, в результате те были задержаны. Далее Исмагилова М.С. и Камаева И.Р. доставили в ЖЭУ, которое находится в доме №23 по ул. Шумавцова г. Уфа. Сначала досмотрели Исмагилова М.С., досмотр проводил прибывший для оказания содействия оперуполномоченный ФИО17 с участием специалиста ФИО22 в присутствии двух понятых, он в досмотре не участвовал, как ему стало известно впоследствии, в ходе досмотра было изъято 23 пакетика с порошком и 7 пакетиков с прессованным веществом. Потом был досмотрен Камаев И.Р., досмотр проводил он с участием ФИО22 в присутствии тех же понятых, перед началом досмотра понятым и досматриваемому были разъяснены права и обязанности, после чего Камаеву И.Р. был задан вопрос имеются ли при том запрещенные вещества и предметы, на что тот пояснил, что при себе имеет наркотики, которые тот хранил, чтобы делать «закладки». В ходе досмотра было изъято два свертка, обмотанные скотчем, внутри каждого из которых находятся по одному полимерному пакетику с порошком светлого цвета, один сотовый телефон. Также специалистом с рук Камаева И.Р. были изъяты смывы и срезы ногтей. Все изъятое было упаковано в пакеты, а смывы и срезы в бумажные конверты. Им был составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Также оперуполномоченным ФИО17 был проведен осмотр участка местности, расположенного возле правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, как ему стало известно потом, в результате было изъято прессованное вещество. После проведения досмотров Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. были сопровождены на медицинское освидетельствование по факту употребления наркотиков, после те были доставлены в УФСКН для дачи объяснений (т.3 л.д. 80-82);

оглашенные показания свидетеля ФИО20, из которых следует, что в середине октября 2015 года, около 16 часов, точное время не помнит, он вышел из дома, чтобы сходить в магазин. При выходе из дома к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником наркоконтроля, предъявил удостоверение и попросил его принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра участка местности. Он согласился на предложение сотрудника. Также кроме него в качестве второго незаинтересованного лица сотрудники привлекли еще одного незнакомого ему мужчину. Они назвали свои данные, им сотрудники объяснили для чего их привлекли для участия в данном мероприятии, объяснили их права и обязанности. После чего сотрудник наркоконтроля – начал осмотр участка местности возле дома №22 по ул. Шумавцова, однако ничего подозрительного обнаружено не было, в ходе осмотра участка возле входа в первый подъезд дома №8 по ул. Маяковского г. Уфа, там был обнаружен пакетик, на который прикреплен отрезок липкой ленты скотч, внутри пакетика находится вещество растительного происхождения. Вещество с упаковкой было изъято и упаковано отдельный пакет. Сотрудники пояснили, что вероятно в данном свертке содержится наркотик, который те направят на исследование. После осмотра один из сотрудников опросил его по существу его участия в мероприятие (т.3 л.д. 32-33);

оглашенные показания свидетеля ФИО21, из которых следует, что 09 октября 2015 года в вечернее время он шел в магазин по ул. Маяковского г. Уфы, в это время к нему подошли незнакомые люди, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили удостоверения и попросили его поучаствовать понятым при осмотре тайника с наркотиком, он согласился. Ему и второй понятой, там была женщина, которую также пригласили поучаствовать, разъяснили права и обязанности и они прошли к дому 8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, с правого торца указанного дома на земле лежал большой камень, сотрудник наркоконтроля приподнял камень и он увидел, что под ним находился полимерный пакетик с прессованным веществом темного цвета, обмотанный липкой лентой. Изъятый пакетик был упакован в полимерный пакет, перевязан нитью и оклеен биркой, на которой он расписался. Сотрудником был составлен акт досмотра, в котором были указаны все обстоятельства изъятия, прочитав он расписался (т.2 л.д. 135-136);

показания свидетеля ФИО14, из которых следует, что 09 октября 2015 года вечером она шла с больницы во дворе своего дома №8 по ул. Маяковского г. Уфы, в это время к нему подошли незнакомые люди, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили удостоверения и попросили его побыть понятой при осмотре закладки с наркотиком, она согласилась, потом они прошли к дому №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, а именно к правой стороне дома к торцу, там на земле лежал белый большой камень, сотрудник наркоконтроля приподнял камень и она увидела под тем полиэтиленовый пакет, обклеенный скотчем, при развертывании скотча стало видно, что внутри находился небольшой комок вещества темного цвета. Изъятый пакетик был упакован в полимерный пакет, оклеен биркой, на которой расписалась она и второй понятой. В ходе осмотра производилось фотографирование. Сотрудником наркоконтроля был составлен акт (т.2 л.д. 137-138);

оглашенные показания свидетеля ФИО19, из которых следует, что в августе 2015 года поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица, которое по оперативной информации причастно к незаконному обороту наркотиков на территории г. Уфа, а именно что то получает от неустановленного через тайники – «закладки» наркотические средства, которые потом фасует на более мелкие партии и оборудуют новые тайники с наркотиками на территории г. Уфа, о местонахождении которых потом информируют неустановленное лицо, за данную работы получает денежное вознаграждение, то есть работает, «закладчиком», указанное лицо впоследствии было установлено как Исмагилов М.С.. В ходе документирования преступной деятельности того было установлено, что Исмагилов действует совместно с другим неустановленным лицом, с которым они совместно оборудуют «закладки», тот также впоследствии был установлен как Исмагилов М.С.. 09 октября 2015 года он выступил инициатором проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» в отношении Исмагилова М.С. и Камаева И.Р. с целью задержания тех с поличным. В тот же день в отношении Исмагилова и Камаева также проводилось оперативно-техническое мероприятие «негласное видеонаблюдение». ОРМ он проводил совместно с оперуполномоченными ФИО15, ФИО10, ФИО16 и ФИО18 09 октября 2015 года с 12 часов дня осуществлялось наблюдение за местом жительства Исмагилова М.С., за адресом: <адрес>. Примерно в начале второго дня Исмагилов вышел из дома и подошел на трамвайную остановку «Красногвардейская» на улице Сун-Ят-Сена, где сел в трамвай и доехал до остановки «Бакалинская», где встретился с Камаевым И.Р., немного поговорив, те сели в маршрутку и поехали до остановки «УТЭК», где вышли из маршрутки такси и прошли в заросли кустов, расположенных с торца дома №10/1 по улице Маяковского со стороны третьего подъезда, там те находились несколько минут, после чего, в районе 14 часов 20 минут Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. подошли к 1 подъезду дома №8 по ул. Маяковского, где Камаев И.Р. положил предмет, умещающийся в кулаке руки слева от данного подъезда, затем они прошли до 3 подъезда дома №8/1 по ул. Маяковского, где Исмагилов М.С. бросил предмет, умещающийся в кулаке руки под дерево, растущее около данного подъезда. После чего они пошли за дом № 8/1 по ул. Маяковского, и остановились около правого торца указанного дома, там Камаев И.Р. заложил предмет, умещающийся в ладони руки под камень, лежащий на земле около правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского, затем Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. прошли во двор дома №36 по ул. Нежинская, в это время, примерно в 14 часов 30 минут оперуполномоченные ФИО16 и ФИО15 прошли к последнему месту, где Камаев И.Р. сделал закладку, чтобы оказаться позади Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., а он с ФИО10 и ФИО18 подошли к Исмагилову М.С. и Камаеву И.Р., представились, показали удостоверения, и попросили пройти с ними, Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. начали оказывать сопротивление, в связи с чем были применены ручные браслеты и произведено задержаны.

После чего они сопроводили Исмагилова М.С. и Камаева И.Р. в ЖЭУ, находящееся в доме №23 по ул. Шумавцова г. Уфа. Там в одном из помещений первым были досмотрены Исмагилов М.С. и Камаев И.Р.. Первым был досмотрен Исмагилов М.С., досмотр проводил прибывший для оказания содействия оперуполномоченный ФИО17 с участием специалиста ФИО22 в присутствии двух понятых. Он в досмотре не участвовал, как ему стало известно впоследствии в ходе досмотра того было изъято 23 пакетика с порошком и 7 пакетиков с прессованным веществом, каждый был обернут липкой лентой, также были изъят мобильный телефон и иные предметы.

Вторым был досмотрен Камаев И.Р., досмотр был проведен оперуполномоченным ФИО10 с участием специалиста ФИО22 в присутствии тех же понятых, он в данном досмотре также участия не принимал, как ему стало потом известно, в ходе досмотра того было изъято два свертка, обмотанные скотчем, внутри каждого из которых находятся по одному полимерному пакетику с порошком и сотовый телефон.

Затем оперуполномоченный ФИО17 провел исследование участка местности, расположенного возле правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, в ходе которого, под белым большим камнем был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой с прессованным веществом, которое незадолго до задержания поместил Камаев И.Р.. После проведения досмотров Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. были сопровождены на медицинское освидетельствование по факту употребления наркотиков, после те были доставлены в УФСКН для дачи объяснений. Также от оперуполномоченного ФИО17 поступила информация, что в ходе досмотра Исмагилова М.С., на изъятом у него телефоне в присутствии понятых были воспроизведены аудиозаписи с местонахождением вероятных «закладок», но, так как разобрать записи было тяжело ФИО17 выписал данные местонахождения. В последствии, в ходе дальнейшей обработки результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., в том числе просмотра видеозаписей, сделанных в день задержания последних, проведения их опросов, он сопоставил данные, в результате чего было установлено три местонахождения вероятных мест – «закладок», а именно два места находились около дома №22 по улице Шумавцова г. Уфа: со стороны последнего подъезда у основания куста и около трубы справа от второго подъезда, а также рядом с пнем слева от входа в подъезд №1 дома №8 по ул. Маяковского г. Уфа, в связи с чем, 13 октября 2015 года, он совместно с оперуполномоченными ФИО15 и ФИО17 и специалистом ФИО11 выехали по указанным местам. Осмотр проводил ФИО17 с участием специалиста ФИО11, осмотрев первые два адреса – рядом с домом №22 по ул. Шумавцова г. Уфа, ничего обнаружено не было, а слева от входа в первый подъезд дома №8 по ул. Маяковского г. Уфа был обнаружен и изъят пакетик, обмотанный липкой лентой, внутри пакетика находилось прессованное вещество растительного происхождения (т.3 л.д. 65-69);

оглашенные показания свидетеля ФИО17, данные им 27 октября 2015 года, из которых следует, что 09 октября 2015 года ему было поручено оказать содействие своим коллегам, которые задержали двух лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В связи с чем, он прибыл к дому №23 по ул. Шумацова, а именно в помещение ЖЭУ, где находились задержанные и оперуполномоченные ФИО18, ФИО19 и ФИО10

Он провел досмотр первого задержанного, который представился как Исмагилов М.С., который был одет в куртку, футболку и штаны темного цвета. В досмотре также участвовал специалист ФИО22 в присутствии двух понятых, тем и задержанному перед началом досмотра были разъяснены права и порядок досмотра. Исмагилову перед началом досмотр был задан вопрос имеются ли при том запрещенные вещества и предметы, на что последний пояснил, что при себе имеет наркотик, который хранил для того, чтобы делать тайники – «закладки». В ходе досмотра того было изъято 23 пакетика с порошком и 7 пакетиков с прессованным веществом, каждый был обернут липкой лентой, также были изъят мобильный телефон, банковская карта и цепочка с кулоном. В ходе досмотра на мобильном телефоне, изъятом у Исмагилова им было замечено, что открыт диктофон, при воспроизведении в присутствии понятых, аудиозаписей, содержащихся на том было слышно, что надиктованы расположения, привязанные к адресам на улицах Шумавцова и Маяковского, но из-за плохого качества записи и неточности местоположений определить где те находятся мне не удалось, так что он выписал все описания. Затем изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты и оклеены биркой с подписями понятых.

Затем он провел исследование участка местности, расположенного возле правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, так как в ходе наблюдения за Исмагиловым М.С. и Камаевым И.Р. его коллегами было замечено, как в указанном месте КамаевИ.Р. положил предмет, умещающийся в руке, к тому же это произошло недалеко от места задержания Исмагилова М.С. и Камаева И.Р.. Он пригласил понятых, разъяснил тем права и обязанности, после чего с участием специалиста ФИО11 провел осмотр участка местности, расположенного с правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, в ходе которого, под белым большим камнем был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой с прессованным веществом. Данный пакетик был упакован в полимерный мешок, который был оклеен биркой, на которой расписались понятые, им был составлен акт исследования, в котором было отражено место и время изъятия и упаковка изъятого предмета, в котором расписались участвующие лица.

После проведения досмотров Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. были сопровождены на медицинское освидетельствование по факту употребления наркотиков, после те были доставлены в УФСКН для дачи объяснений.

Полученную информацию о вероятном нахождении потайных мест – «закладок», которую он получил прослушав диктофон на телефоне Исмагилова, он передал инициатору данного мероприятия оперуполномоченному ФИО19 который, как ему потом стало известно, сопоставил с местностью и имеющейся видеозаписью в отношении Исмагилова М.С. и Камаева И.Р. в день задержания, в результате получив три вероятных местонахождения «закладок», и, 13 октября 2015 года, он, ФИО19 и ФИО15 выехали туда для проведения осмотров установленных участков местности и изъятия наркотиков.

Два места находились около дома №22 по улице Шумавцова г. Уфа: одно со стороны последнего подъезда у основания куста, а второе возле трубы справа от второго подъезда того же дома, третье место было расположено рядом с пнем слева от входа в подъезд №1 дома №8 по ул. Маяковского г. Уфа. Осмотры проводил он с участием специалиста ФИО11 который также выехал с ними, осмотрев первые два адреса – рядом с домом №22 по ул. Шумавцова г. Уфа, ничего обнаружено не было, а слева от входа в первый подъезд дома №8 по ул. Маяковского г. Уфы был обнаружен пакетик, обмотанный липкой лентой, внутри пакетика находилось прессованное вещество растительного происхождения. Указанный пакетик с веществом был упакован в полимерный пакет, обвязан нитью и оклеен биркой с подписями понятых, мною был составлен акт исследования, в котором было отражено место и время изъятия указанного предмета, в котором расписались участвующие лица (т.3 л.д. 73-76);

показания свидетеля ФИО17, данные им 15 февраля 2016 года, из которых следует, что 13 октября 2015 года во второй отдел оперативной службы поступила оперативная информация, согласно которой в потайных местах – «закладках» находится наркотическое средство. Закладки сделаны за углом дом №22 по ул. Шумавцова г. Уфы, со стороны последнего подъезда находится куст, а также на участке местности расположенной рядом с желтой трубой справа от подъезда №2 дома №22 по ул. Шумавцова г. Уфы, а также рядом с пнем, расположенным слева от входа в подъезд №1 дома №8 по ул. Маяковского г. Уфы. На основании данной информации в тот же день, то есть 13 октября 2015 года им с коллегами ФИО15 и ФИО19 был осуществлен выезд по указанному адресу. Около 16 часов того же дня они прибыли к указанному адресу. Предварительно пригласив двух незаинтересованных лиц, разъяснив им их права и сущность мероприятия, коллегой ФИО17 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование участков местности» в вышеуказанных местах, в ходе которого на первых двух адресах, а именно рядом с домом №22 по ул. Шумавцова г. Уфы, ничего обнаружено не было, а слева от входа в первый подъезд дома №8 по ул. Маяковского г. Уфы был обнаружен пакетик, на который прикреплен отрезок липкой ленты скотч, внутри пакетика находится вещество растительного происхождения. Вещество с упаковкой было изъято и упаковано отдельный пакет (т.3 л.д. 30-31);

показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что 09 октября 2015 года ему было поручено участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., которые по оперативной информации оборудуют тайники – «закладки» на территории г. Уфа.

Данное ОРМ он проводил совместно с оперуполномоченными ФИО18, ФИО10, ФИО16 и ФИО19, который являлся инициатором данного мероприятия.

Около 14 часов 00 минут 09 октября 2015 года они прибыли к месту вероятного появления Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., к дому №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа. Примерно через пол часа во дворе указанного дома, были замечены Камаев И.Р. и Исмагилов М.С., которые подойдя к торцу дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, остановились, Исмагилов М.С. стал оглядываться, а Камаев И.Р. положил предмет, умещающийся в ладони руки под один из камней светлого цвета, после чего те перешли дорогу и зашли во двор напротив дома №36 по ул. Нежинская г. Уфа. В это время он и ФИО16 остались наблюдать за местом вероятного оборудования «тайника – закладки» с наркотическим средством, а именно за участком местности около торца дома № 8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, а ФИО10, ФИО18 и ФИО19 подошли к Исмагилову М.С. и Камаеву И.Р., в результате чего те были задержаны.

После чего Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. были сопровождены в помещение ЖЭУ, находящееся в доме №23 по ул. Шумавцова г. Уфа. А он и ФИО16 остались наблюдать за «тайником – закладкой». Спустя некоторое время, после того как досмотры задержанных были проведены, оперуполномоченный ФИО17 прибыл к ним и произвел осмотр участка местности, где Камаев И.Р. поместил неустановленный предмет. Он в осмотре участия не принимал, ему известно, что в ходе осмотра участка, расположенного возле правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, под белым большим камнем был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой с прессованным веществом.

13 октября 2015 года согласно имеющейся оперативной информации, полученной в результате документирования преступной деятельности Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., о вероятном местонахождении потайных мест – «закладок», он совместно с оперуполномоченными ФИО19 и ФИО17 и специалистом ФИО11 прибыл к дому №22 по ул. Шумавцова г. Уфа, около которого должны были находиться две «закладки»: с наркотиком, однако в ходе осмотров, проведенных ФИО17 в присутствии понятых, с участием эксперта ФИО11, ничего обнаружено и изъято не было. Однако, в ходе осмотра, также проведенного ФИО17, с участием тех же лиц, участка местности слева от входа в первый подъезд дома №8 по ул. Маяковского г. Уфы был обнаружен и изъят пакетик, обмотанный липкой лентой, внутри пакетика находилось вещество растительного происхождения (т.3 л.д. 70-72);

оглашенные показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что 09 октября 2015 года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., которые по оперативной информации причастны к незаконному обороту наркотиков на территории г. Уфа. Вместе с ним участвовали оперуполномоченными ФИО18, ФИО10, ФИО15 и ФИО19, который был инициатором данного мероприятия. Примерно в районе двух часов дня 09 октября 2015 года они прибыли на место вероятного появления Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., то есть к дому №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, и стали проводить наблюдение, распределившись по периметру. Примерно через пол часа во двор указанного дома зашли Камаев И.Р. и Исмагилов М.С., которые остановились около одного из подъездов дома №8 по ул. Маяковского г. Уфа, после чего прошли к торцу дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, где остановились, Исмагилов стал смотреть по сторонам и что-то говорить по телефону, а Камаев И.Р. положил неустановленный предмет, умещающийся в ладони руки под один из камней светлого цвета, после чего те перешли дорогу и зашли во двор напротив дома №36 по ул. Нежинская г. Уфа. В это время, так как он и ФИО15 находились ближе всего к вероятному месту оборудования «тайника – закладки» с наркотическим средством, то есть к участку местности, расположенному около торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, они остались наблюдать за местом, а ФИО10, ФИО18 и ФИО19 приняли решение о задержании Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., и у дома №36 по ул. Нежинская г. Уфа произвели задержание. Далее задержанные были сопровождены в помещение ЖЭУ, находящееся в доме №23 по ул. Шумавцова г. Уфа. А они с ФИО15 остались наблюдать за вышеуказанным «тайником – закладкой». Спустя некоторое время, после того как досмотры задержанных были проведены, был проведен осмотр данного участка местности, расположенного с правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, осмотр провел оперуполномоченный ФИО17 в присутствии понятых, с участием специалиста ФИО11. Он в осмотре участия не принимал, но ему стало известно, что в ходе осмотра участка, расположенного возле правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, под большим белым камнем был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой с прессованным веществом внутри. После проведения досмотров Исмагилов М.С. и Камаев И.Р. были сопровождены на медицинское освидетельствование по факту употребления наркотиков, после чего доставлены в УФСКН для дачи объяснений (т.3 л.д. 83-85);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 13 октября 2015 года, (т.2 л.д. 241-242);

рапорт о поступлении оперативной информации от 13 октября 2015 года, (т.2 л.д.243);

акт обследования участка местности от 13 октября 2015 года, из которого следует, что у основания пенька, расположенного в двух метрах слева от подъезда №1 дома №8 по ул. Маяковского г. Уфа, обнаружен и изъят один полимерный пакет, обернутый липкой лентой с кристаллообразным веществом (т.3 л.д. 1-4); справка об исследовании №6041/фх от 13.10.2015 года, заключение физико-химической судебной экспертизы №6685/фх от 10.11.2015 года, из которых следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, обернутым липкой лентой, изъятое в ходе обследования участка местности 13 октября 2015 года, расположенного в двух метрах слева от подъезда №1 дома №8 по ул. Маяковского г. Уфа, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством (т.3 л.д. 12-13; л.д. 20-22);

протокол осмотра предметов от 12 ноября 2015 года, согласно которому осмотрено:

- вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством, массой 3,170 грамма (после проведенных исследований), обнаруженное и изъятое в ходе в ходе обследования участка местности 13 октября 2015 года, расположенного в двух метрах слева от подъезда №1 дома №8 по ул. Маяковского г. Уфа (т.3 л.д. 25-28);

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 10 октября 2015 года (т.1 л.д.14-17);

рапорт о поступлении оперативной информации от 09 октября 2015 года, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация в отношении Исмагилова М.С. и Камаева И.Р., которые причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Уфа.(т.1 л.д.20);

акт наблюдения от 10 октября 2015 года, согласно которому, на основании проверки оперативной информации о Камаеве И.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>1, проживающим по адресу: <адрес>, Исмагилове М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес>, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Уфы, в период с 14 час. 00 мин. 09 октября 2015 года по 14 час. 30 мин. 09 октября 2015 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за местом вероятного появления Камаева И.Р., Исмагилова М.С., то есть за двором дома 8/1 по ул. Маяковского г. Уфы.

В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено: в 14 час. 00 мин. 09 октября 2015 года сотрудники, осуществляющие наблюдение, находились возле дома 8/1 по ул. Маяковского г. Уфы. В 14 час. 27 мин. во дворе указанного дома, были замечены Камаев И.Р., Исмагилов М.С., которые подошли к торцу дома № 8/1 по ул. Маяковского г. Уфы и остановились, после чего Камаев И.Р. положил неустановленный предмет, умещающийся в ладони руки под один из камней расположенных на торце дома 8/1, после чего перешли проезжую часть и подошли к дому № 36 по ул. Нежинская г. Уфы. В это время второй оперативной группой в составе: ст.оперуполномоченного капитана полиции ФИО15, оперуполномоченного лейтенанта полиции ФИО16, было осуществлено наблюдение за местом вероятного оборудования «тайника – закладки» с наркотическим средством, а именно за камнями расположенными на торце дома № 8/1 по ул. Маяковского г. Уфы.

В 14 час. 30 мин. около дома № 36 по ул. Нежинская г. Уфы к Камаеву И.Р., Исмагилову М.С. подошли сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили его пройти в служебную автомашину для проведения беседы. После чего Камаев И.Р. толкнул оперуполномоченного ФИО18 в грудь, ударив при этом в ногу, и предпринял попытку скрыться с места происшествия, в связи, с чем оперативными сотрудниками были применены приемы борьбы и специальные средства в виде наручных браслетов. В тоже время Исмагилов М.С. также оказал сопротивление сотрудникам полиции, после предъявления служебного удостоверения, в связи, с чем были применены наручные браслеты для фиксации рук.

В 14 час. 30 мин. 09 октября 2015 года ОРМ «Наблюдение» в отношении Камаева И.Р., Исмагилова М.С. было прекращено.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в соответствии со ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ч. 4 ст. 53 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 09 октября 2015 года, по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в 14 час. 30 мин. возле <адрес> остановлены: Камаев И.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> Исмагилов М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу<адрес> (т.1 л.д. 91-93);

рапорт оперуполномоченных Оперативной службы УФСКН РФ по РБ 10 октября 2015 года (т.1 л.д. 95-100);

акт обследования участка местности от 09 октября 2015 года, из которого следует, что на земле под камнем, расположенным в одном метре от правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа обнаружен и изъят один полимерный пакет, обернутый липкой лентой с прессованным веществом (т.1 л.д. 66-71);

справка об исследовании №5964/фх от 10.10.2015 года; заключение физико-химической судебной экспертизы №734/фх от 11.02.2016 года, из которых следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, обернутым липкой лентой, изъятое в ходе обследования участка местности 09 октября 2015 года, расположенного на земле под камнем, расположенным в одном метре от правого торца дома №8/1 по ул. Маяквоского г. Уфа, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством (т.1 л.д. 73-74, л.д. 231-233);

акт личного досмотра Исмагилова М.С. от 09 октября 2015 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone» с сим-картой «Мегафон» (т.1 л.д. 21-31);

заключение компьютерно-технической экспертизы №6519/Пр от 06 ноября 2015 года, согласно которому, SIM-карте, установленной в мобильном телефоне марки «iPhone», изъятом в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. 09.10.2015 г., соответствует абонентский №.

В памяти телефона имеются соединения с контактом «№» (Камаев И.Р.).

В памяти телефона имеются аудиофайлы следующего содержания:

1) «Маяковского 8, первый подъезд, во! справа будет, слева будет пенек и перед пеньком, то есть под листьями»;

2) 8/1 с правого торца дома как идем на углу будет камень лежать под самым большим, белым (т.2, л.д.5-20);

акт личного досмотра Камаева И.Р. от 09 октября 2015 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра Камаева И.Р. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой «Мегафон» (т.1 л.д. 47-54);

заключение компьютерно-технической экспертизы №6518/Пр от 06 ноября 2015 года, согласно которому, SIM-карте, установленной в мобильном телефоне марки «NOKIA 620», изъятом в ходе личного досмотра Камаева И.Р. 09.10.2015 г., соответствует абонентский №. В памяти телефона имеются соединения с контактом «№» (Исмагилов М.С.) (т.1 л.д. 240-246);

протоколы осмотра предметов от 12 февраля 2016 года, 28.01.2016г.(т.2 л.д. 147-149, 139-146),

сопроводительное письмо-справка Поволжского филиала ПАО «Мегафон» в Республике Башкортостан от 15.01.2016 года, согласно которому номер телефона № принадлежит абоненту ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., номер телефона № принадлежит абоненту Исмагилову М.С., ДД.ММ.ГГГГ.(т.2, л.д.106);

копии постановлений Ленинского районного суда г. Уфа №3556 от 10 августа 2015 года, №4616 от 08 октября 2015 года, №4180 от 15 сентября 2015 года о разрешении проведения оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера № в отношении Исмагилова М.С. и Камаева И.Р. сроком на 60 суток (т.2, л.д.76,77, 93);

постановления о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю от 30 октября 2015 года,04.11.2015г. (т.2, л.д.72-75; (т.2, л.д.89-92, л.д.58-61);

распечатка разговоров, полученных в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», по абонентскому номеру №, проведенного в отношении Исмагилова М.С., содержащихся на одном диске №с-12, в которой отражены фрагменты разговоров Исмагилова М.С. и Камаева И.Р. о незаконном обороте наркотических средств (т.2, л.д.78-87, 94-96);

протокол медицинского освидетельствования №2230 от 09 октября 2015 года, заключение судебно-психиатрической экспертизы №711 от 19 ноября 2015 года, в отношении Исмагилова М.С. (т.2 л.д.100, 33-34).

Проверив и оценив представленные выше доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых Камаева И.Р. и Исмагилова М.С. незаконном сбыте наркотического средства 09.10.2016г. не установлена.

Доказательств установки 09 октября 2015 года, наркотических средств массой 2,650 грамма, в потайное место - «закладку», находящееся под камнем, расположенным в одном метре от правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, и массой 3,210 грамма у основания пня, расположенного в двух метрах слева от подъезда № <адрес> именно Камаевым И.Р. и Исмагиловым М.С. суду не представлены.

Подсудимый Камаев И.Р. суду показал, что 09.10.2015г. он у первого подъезда дома № 8 по ул. Маяковского г. Уфа, а Исмагилов М.С. показал, что из тайника-закладки возле дома № 10\1 по ул.Маяковского г.Уфы забрали наркотики, которые приобрели через Интернет для личного употребления.

Из оглашенных показаний свидетеля – сотрудника наркоконтроля ФИО19 следует, что Камаев И.Р. и Исмагилов М.С. 09.10.2015г., подошли к 1 подъезду дома №8 по ул. Маяковского, где Камаев И.Р. положил предмет, умещающийся в кулаке руки слева от данного подъезда, затем прошли до 3 подъезда дома №8/1 по ул. Маяковского, где Исмагилов М.С. бросил предмет, умещающийся в кулаке руки под дерево, растущее около данного подъезда. После чего они пошли за дом № 8/1 по ул. Маяковского, и Камаев И.Р. заложил предмет, умещающийся в ладони руки под камень, лежащий на земле около правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского, то есть свидетель подробно описывает как подсудимые поместили закладку в 3 места (т.3 л.д. 65-69)

Из оглашенных показаний свидетелей-оперативных сотрудников ФИО15, ФИО16 следует, что Камаев И.Р. положил неустановленный предмет у торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа.

Из акта наблюдения от 10.10.2015г. следует, что сотрудники, осуществляющие наблюдение в 14.00 часов 09 октября 2015 года находились возле дома 8/1 по ул. Маяковского г. Уфы. Подсудимые Камаев И.Р. и Исмагилов М.С. во дворе указанного дома появились в 14.27 часов и подойдя к торцу дома № 8/1 по ул. Маяковского г. Уфы, Камаев И.Р. положил неустановленный предмет, умещающийся в ладони руки под один из камней расположенных на торце дома 8/1, после чего перешли проезжую часть и подошли к дому № 36 по ул. Нежинская г.Уфы, где были в 14.30 часов задержаны (л.д.91-93 т.1).

Показания свидетеля ФИО19 о количестве установленных закладок противоречит акту наблюдения и показаниям других свидетелей-оперативных сотрудников ФИО15, ФИО16

Далее, из показаний свидетелей-сотрудников УФСКН ФИО19, ФИО17 следует, что они в ходе личного досмотра Исмагилова М.С., прослушав диктофон на изъятом телефоне, получили информацию о якобы установленных тайниках закладках под камнем и у основания пня возле дома 8 по ул.Маяковского г.Уфы, однако, наркотическое средство, установленное в тайник-закладку под камнем возле дома 8\1 по ул.Маяковского сотрудники УФСКН изъяли 09.10.2015г., а наркотическое вещество, массой 3,210 грамма у основания пня, расположенного в двух метрах слева от подъезда № 1 дома № 8 по ул.Маяковского г.Уфы сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, обнаружено и изъято лишь 13 октября 2015 года, в период времени с 17 часов 04 минуты по 17 часов 17 минут, то есть спустя 4 дня, что вызывает у суда сомнение об установки данных тайников – закладок именно подсудимыми 09.10.2015г.

Кроме того, из показаний свидетелей – оперативных сотрудников ФИО17 от 15.10.2015г. (т.3 л.д. 30-31); ФИО19, (т.3 л.д. 65-69); ФИО15 (т.3 л.д. 65-69); следует, что после задержания подсудимых в ходе дальнейшей обработки результатов оперативно-розыскной деятельности путем просмотра видеозаписи и сопоставив с данными изъятыми с диктофона телефона Исмагилова М.С. было установлено три местонахождения вероятных мест – «закладок» у основания куста за углом дома №22 по ул. Шумавцова г. Уфы, рядом с желтой трубой справа от подъезда №2 дома №22 по ул. Шумавцова г. Уфы, а также рядом с пнем, расположенным слева от входа в подъезд №1 дома №8 по ул. Маяковского г. Уфы.

В судебном заседании прослушаны и исследованы аудиозаписи с компакт диска CD-R диск TDK с № 343 нс, прилагающемуся к экспертизе № 6519/ПР от 06.11.2015 года, проведенной по мобильному телефону марки «iPhone A 1428», изъятого в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. 09.10.2015 г

Из прослушанной вышеуказанной аудиозаписи следует, что в диктофоне мобильного телефона Исмагилова М.С. указано 2 адреса тайника –закладки под пеньком возле первого подъезда по ул. Маяковского 8, и под камнем с правого торца дома № 8\1 по ул.Маяковского г.Уфы, что не совпадают с месторасположением указанными сотрудниками УФСКН ФИО17 и ФИО19, ФИО15

Таким образом, принять показания свидетелей – оперативных сотрудников УФСКН РФ по РБ суд не может как доказательства, безусловно подтверждающие вину подсудимых в инкриминируемом им преступлении, поскольку они противоречат другим доказательствам по делу.

Более того, после прослушивании данной аудиозаписи подсудимый Исмагилов М.С. показал, что голос на указанной записи не его, он не узнает.

Довод Исмагилова М.С. ничем не опровергнут, поскольку фонетическая экспертиза не была проведена.

Далее, довод подсудимого Исмагилова М.С. подтверждается тем, что на диске время записи первого из аудиофайлов указано ДД.ММ.ГГГГ в 15:39, последнего ДД.ММ.ГГГГ в 15:47, тогда как согласно акт наблюдения Исмагилов М.С. задержан в 14.30 часов, согласно акт досмотра Исмагилова М.С., досмотр начат в 15:05 часов окончен в 15:45 часов.

Таким образом, представленные гособвинением доказательства по данному эпизоду обвинения вызывает сомнения у суда в совершении Камаевым И.Р. и Исмагиловым М.С. предъявленного им в вину обвинения.

В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения, возникающие в виновности лица в совершении преступления толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подсудимых Камаева И.Р., Исмагилова М.С. по второму преступлению от ДД.ММ.ГГГГ предъявленному как незаконный сбыт наркотических средств через тайники-закладки у основания пня, подъезда № 1дома №8 по ул. Маяковского г. Уфа и под камнем, с торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, оправдать ввиду их непричастности к совершению преступления, в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Органами предварительного следствия Исмагилову М.С. и Камаеву И.Р. по третьему преступлению предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Однако, исследовав по делу все доказательства предъявленное суд приходит к выводу, что обвинение не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Представленные государственным обвинителем в обоснование виновности справки об исследовании ЭКО Управления ФСКН РФ по РБ, заключения экспертов ЭКО УФСКН России по Республике Башкортостан, подтверждают лишь факт изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимые Камаев И.Р. и Исмагилов М.С. суду показали, что к сбыту наркотических средств не причастны, приобретали наркотические средства через –тайники закладки для личного употребления.

При допросе Камаев И.Р. и Исмагилов М.С. в качестве подозреваемых и обвиняемых указали о своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В суде подсудимые вину не признали, от показаний, данных во время предварительного следствия отказались, показали, что на следствии были испуганы происходящим, и под давлением подписывали все без должного внимания. Поскольку ни одно доказательство по уголовному делу не имеет заранее установленной силы и не имеет никакого преимущества перед другими доказательствами, суд оценивает их в совокупности с иными доказательствами, собранными по делу.

Как сказано выше, суд не может принять показания свидетелей – оперативных сотрудников как доказательства, безусловно подтверждающие вину подсудимых в инкриминируемом им преступлении.

Показания свидетелей – понятых, принимавших участие при проведении ОРМ материалы ОРМ, акты досмотра лишь подтверждают факт обнаружения и изъятия наркотических средств у подсудимых Камаева И.Р. и Исмагилова М.С. и не могут служить доказательством их виновности в предъявленном обвинении.

Далее, по смыслу закона, само по себе большое количество обнаруженных у подсудимых наркотических средств не может свидетельствовать о наличии у них умысла на незаконный сбыт наркотического средства. Кроме того, Камаев И.Р. и Исмагилов М.С. показали, что сами являются потребителями наркотических средств. Их доводы о том, что данные наркотические средства они хранили для личного потребления, сбытом наркотиков никогда не занимались, не опровергнуты.

Выводы государственного обвинителя об умысле Камаева И.Р. и Исмагилова М.С. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере группой лиц по предварительному сговору носят лишь предположительный характер и не подтверждены какими-либо объективными данными.

Предположение о виновности лица в совершении преступления при отсутствии достоверных доказательств не может служить основанием для вынесения обвинительного приговора (ч. 4 ст. 14 УПК РФ).

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.49 Конституции РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке. Неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу.

Согласно ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

На основании изложенного, действия подсудимых Камаева И.Р. и Исмагилова М.С. по третьему преступлению предъявленному от 09.10.2015 года, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает необходимым переквалифицировать по фактически установленным обстоятельствам совершения преступления: действия Камаева И.Р. на ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта; действия Исмагилова М.С. на ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимых Камаева И.Р. и Исмагилова М.С, поскольку заключениями судебно-психиатрических экспертиз установлено, что они могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.

При назначении наказания подсудимому Камаеву И.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.127, 150), состояние здоровья - имеющиеся заболевания, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Камаевым И.Р. своей вины, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства (т.3 л.д.156), состояние здоровья - имеющиеся заболевания, положительные характеристики с места учебы (т.3 л.д.157).

Обстоятельств, отягчающих наказание Камаева И.Р., суд не усматривает.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.66 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ.

По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы Камаева И.Р. будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о ее личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с этим оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется. Суд считает необходимым назначить наказание Камаеву И.Р. в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

Суд так же не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение ниже низшего предела, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Исмагилову М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства и учебы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д. 123, 124, 126), состояние здоровья– имеющиеся заболевания, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Исмагиловым своей вины, отсутствие судимости, что он на учете у врача психиатра не состоит (т.3 л.д. 123, 124, 126), состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, положительные характеристики с места жительства (т.3 л.д.133), положительные характеристики с места учебы (т.3 л.д.134-144).

Обстоятельств, отягчающих наказание Исмагилова М.С., суд не усматривает.

По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы Исмагилова М.С. будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о ее личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с этим оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется. Суд считает необходимым назначить наказание Исмагилову М.С. в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Камаева И.Р., Исмагилова М.С. по первому преступлению от 02.10.2015 года, по п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, оправдать ввиду их непричастности к совершению преступления, в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Камаева И.Р., Исмагилова М.С. по второму преступлению от 09.10.2015 года, по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, оправдать ввиду их непричастности к совершению преступления, в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Камаева И.Р. признать виновным в совершении преступления предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона 01.03.2012 N 18-ФЗ) назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Камаева И.Р. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.01.2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей Камаева И.Р. с 10.10.2015 года по 15.01.2017года

Исмагилова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона 01.03.2012 N 18-ФЗ) назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Исмагилова М.С. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.01.2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей Исмагилова М.С. с 10.10.2015 года по 15.01.2017года

Разъяснить Камаеву И.Р., Исмагилову М.С. их право на реабилитацию и право обращения в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в соответствии со ст.135 УПК РФ и возмещение морального вреда, в соответствии со ст. 136 УПК РФ, связанного с уголовным преследованием, согласно положениям, установленным главой 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 8,050 граммов (после проведенных исследований), изъятое в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. 09 октября 2015 года, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/18/11949 от 16.02.2016 года;

наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 11,120 граммов (после проведенных исследований), изъятое в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. 09 октября 2015 года сданное в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/18/11949 от 16.02.2016 года;

наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрон, массой 11,370 граммов (после проведенных исследований), изъятое в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. 09 октября 2015 года сданное в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/18/11949 от 16.02.2016 года;

наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрон, массой 0,880 грамма (после проведенных исследований), изъятое в ходе личного досмотра Камаева И.Р. 09 октября 2015 года сданное в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/18/11949 от 16.02.2016 года;

наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 2,300 граммов (после проведенных исследований), изъятое в ходе исследования участка местности возле правого торца дома №8/1 по ул. Маяковского г. Уфа, 09 октября 2015 года сданное в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/18/11949 от 16.02.2016 года;

наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрон, массой 0,360 грамма (после проведенных исследований), изъятое в ходе обследования участка местности 02.10.2015 года, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/17/11690 от 13.11.2015 года;

наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22-F), являющееся производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 3,170 граммов (после проведенных исследований), изъятое в ходе обследования участка местности 13.10.2015 года, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/17/11686 от 13.11.2015 года;

- уничтожить по вступлении приговора в законную силу, о чем известить суд.

компакт- диск № 15847с-12 с аудиозаписями телефонных переговоров, сданный в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/18/11949 от 16.02.2016 года;

компакт- диск № 15846с-12 с аудиозаписями телефонных переговоров, сданный в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/18/11949 от 16.02.2016 года;

компакт-диск №15721с.12, с результатами оперативно-технических мероприятий «Негласное видеонаблюдение», сданный в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/18/11949 от 16.02.2016 года;

компакт-диск №15714с.12, с результатами оперативно-технических мероприятий «Негласное видеонаблюдение», сданный в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/18/11949 от 16.02.2016 года;

- хранить при уголовном деле.

мобильный телефон «NOKIA 620» изъятый в ходе личного досмотра Камаева И.Р. 09.10.2015 года;

мобильный телефон «iPhone A1428» изъятый в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. 09.10.2015 года;

банковскую карту «Сбербанк» изъятую в ходе личного досмотра Исмагилова М.С. 09.10.2015 года,

- вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.М. Гаетова

Решение по делу № 1-5/2017 (1-209/2016;) от 02.03.2016

1-5/2017 (1-209/2016;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица