Решение по делу № 5-1212/2017 от 31.03.2017

Дело № 5-1212/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             31 марта 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Моисеев М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Попова В.А., ...

УСТАНОВИЛ:

Попов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** **, находясь в общественном месте – на привокзальной площади ... вокзала станции Сыктывкар по адресу: ... нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, Попов В.А. безадресно выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменную одежду, толкал руками, пытался уйти.

Попов В.А. признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил совершение мелкого хулиганства при вышеописанных обстоятельствах.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Попова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ... Д.Л., согласно которым Попов В.А., находясь на привокзальной площади ... вокзала по адресу: ..., нарушил общественный порядок, безадресно выражался нецензурной бранью, выкрикивал угрозы, размахивал руками, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменную одежду, толкал руками, пытался уйти, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять сведениям в рапорте, протоколе об административном правонарушении, которые изложены сотрудниками полиции, пресекшими нарушение общественного порядка при выполнении их служебных обязанностей, не имеется, как и не имеется оснований не доверять объяснению ... Д.Л.

Этими доказательствами подтверждается совершение Поповым В.А. мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данное деяние совершено Поповым В.А. умышленно. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе наличие постоянного источника заработка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова В.А. судом признается наличие ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова В.А., судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Попову В.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Попову В.А. административное наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ** ** **. Срок наказания исчислять с ** ** **

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                      М.С. Моисеев