Дело № 2а-4185/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2017 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,
при секретаре Поповой Е.Н.,
с участием представителя административного ответчика УФССП России по Волгоградской области – Деминой Ю.П., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Кузнецова А. Г. к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Ериной Т.С., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
Кузнецов А.Г. обратился в суд с административным иском Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения указав, что Судебным приставом- исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №...-ИП, на основании решения мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №....
В соответствии с постановлением о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецова А.Г. ежемесячно удерживается 70 % от заработной платы. Согласно сведениям официального сайта УФССП по Волгоградской области, размер задолженности составляет 32 542 руб., исполнительный сбор составляет 8 884 руб. Истец не согласен с суммой задолженности, в связи с тем, что задолженность им была погашена ранее, однако судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области не был произведен перерасчет. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Загаревой А.К. в Центральный районный отдел судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области было направлено заявление с требованием о помесячном расчете задолженности по алиментам и определении размера задолженности за период с марта 2009 года по март 2017 года. До настоящего времени помесячного расчета задолженности по алиментам и определении размера задолженности за период с марта 2009 года по март 2017 года истец не получил.
На основании изложенного, просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ериной Т.С. незаконными, обязать устранить допущенные нарушения.
В ходе судебного разбирательства, судом к участию в дело в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ерина Т.С., УФССП России по Волгоградской области.
В подготовительной части судебного заседания представителем административного истца Кузнецова А.Г. – Загаревой А.К., действующей на основании доверенности заявлено ходатайство о прекращении производства, в связи отказом от заявленных требований.
Административный истец Кузнецов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области – Демина Ю.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска не возражала.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ерина Т.С., заинтересованное лицо Кузнецова Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Как указано в ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Суд, считает возможным принять отказ от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Кузнецова А. Г. – Загаревой А. КонстА.вны от административного иска Кузнецова А. Г. к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ериной Т.С., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по административному делу по иску Кузнецова А. Г. к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ериной Т.С., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья: А.Г. Кудрявцева