Решение по делу № 22-1583/2017 от 23.06.2017

Судья Цыбикдоржиева О.В. Дело № 22-1583

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 18 июля 2017 г.

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Клочихиной Т.А.,

судей Будаевой Л.И., Ринчиновой В.В.,

при секретаре Шоноевой О.Б.,

с участием прокурора Цыденова Г.В.,

осужденного Зюзина А.Н., его защитника – адвоката Дашидоржиева З.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Хоринского р-на РБ Орловой Ю.Ю. на приговор Хоринского районного суда РБ от ...г., которым

Зюзин Алексей Николаевич, родившийся ...г. в п. <...>, судимый

14 августа 2009г. Хоринским районным судом РБ по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.11.2008г. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда РБ от 15.10.2009г.приговор изменен, исключено осуждение по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Постановлением Кабанского районного суда РБ от 30.10.2011г. наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 12 мая 2012г. по отбытии наказания.

20 ноября 2015г. Хоринским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 января 2017г. Хоринским районным судом РБ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 марта 2016г. установлен административный надзор на 8 лет.

-осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Приговор Хоринского районного суда РБ от 17 января 2017г. постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Будаевой Л.И., осужденного Зюзина А.Н., адвоката Дашидоржиева З.Н., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, прокурора Цыденова Г.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, Зюзин А.Н. признан виновным в том, что в конце сентября 2016г. около 15 час., находясь во дворе квартиры, расположенной по <...>, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере в количестве 110,2 гр., которое незаконно хранил в сарае во дворе указанного дома до ...г.

...г. около 17 час.20 мин. у Зюзина при доставлении в ОП в ходе личного досмотра изъяли незаконно хранимое при себе наркотическое средство марихуану в вышеуказанном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зюзин А.Н. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Орлова Ю.Ю. считает приговор суда несправедливым и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального закона. Назначая Зюзину А.Н. наказание, связанное с лишением свободы, суд неверно указал, что назначенное ему по приговору суда от 17.01.2017г. наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Зюзин А.Н. совершил тяжкое преступление 28.01.2017г., т.е. в период условного осуждения по приговору Хоринского районного суда РБ от 17.01.2017г. При назначении наказания суд необоснованно не применил требования ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ и тем самым назначил ему несправедливое наказание вследствие чрезмерной мягкости. Просит приговор изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора решение суда о самостоятельном исполнении наказания по приговору от 17.01.2017г. и назначить Зюзину наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 17.01.2017г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хоринского районного суда РБ от 17.01.2017г. и окончательное наказание назначить в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит приговор суда подлежащим изменению.

Обвинительный приговор в отношении Зюзина постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вопреки доводам осужденного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, судом соблюдены.

Так, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Зюзин заявил, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Установив, что условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, Зюзин с участием защитника с момента своего задержания признавал себя виновным полностью, давал последовательные и стабильные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, суд обоснованно принял решение о назначении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании Зюзин в присутствии защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись в том, что Зюзин согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, установленные в ходе предварительного следствия, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, при отсутствии возражений со стороны потерпевших и государственного обвинителя, обоснованно удовлетворил ходатайство подсудимого, и постановил приговор в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, рассмотрение уголовного дела судом проведено в порядке, который установлен федеральным законом и был избран самим подсудимым. Оснований сомневаться в том, что ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке является осознанным и добровольным, у суда не имелось.

Вместе с тем приговор суда от 23.05.2017г. подлежит изменению. Поскольку преступление по ч.2 ст.228 УК РФ совершено Зюзиным в период испытательного срока по приговору от 17.01.2017г., то на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17.01.2017г. подлежит отмене с назначением наказания, следуя правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приговор Хоринского районного суда РБ от 23.05.2017г. в отношении Зюзина Алексея Николаевича изменить.

Исключить из приговора от 23.05.2017г. указание суда о самостоятельном исполнении приговора Хоринского районного суда РБ от 17.01.2017г.

В соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение по приговору Хоринского районного суда РБ от 17.01.2017г. отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по ч.2 ст.228 УК РФ частично присоединить неотбытый срок по приговору от 17.01.2017г. и окончательное наказание определить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в ИК особого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: