Решение по делу № 2-275/2017 от 06.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шаталовой Л.В.,

при секретаре Юровой А.И.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Крутикова М.Ю.,

представителя истца Сквернюк Н.Р. по доверенности Перевезенцева В.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сквернюк А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сквернюк Н.Р. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», филиалу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Тульской области о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Сквернюк Н.Р. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Тульской области о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия погиб ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданская ответственность виновника данного дорожно-транспортного происшествия застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое в рамках выплатного дела № осуществило выплату денежных средств - расходов на погребение в размере 25 000 рублей. Руководствуясь положением п. 6 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась в страховую компанию с заявлением об осуществлении страховой выплаты в размере 475 000 рублей за гибель несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Страховая компания отказала ей в осуществлении страховой выплаты в размере 475 000 рублей, мотивировав отказ тем, что 475 000 рублей подлежат выплатам по договорам ОСАГО, заключенным после ДД.ММ.ГГГГ, а до этой даты размер выплат равен 135 000 рублей, однако в указанном размере страховая выплата в рамках досудебного урегулирования спорного вопроса также была не осуществлена. Согласно п. 4 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели). С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в п. 6 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Федеральным законом от 21.07.2014 года № 223-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесены изменения, согласно которым в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился па иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Таким образом, считает отказ в осуществлении выплаты незаконным.

Просит взыскать в свою пользу с ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату в размере 135000 рублей за гибель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Сквернюк Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доверила представление интересов представителю по доверенности Перевезенцеву В.Н.

Представители ответчиков ПАО СК «Росгосстрах» и ПАО СК «Росгосстрах» в Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В письменных возражениях указал, что в соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) составляет 135000 рублей в случае, если полис ОСАГО заключен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правиламстатьи 1086настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни, то есть должна учитываться доля и самого потерпевшего, чего не делает истец в своем расчете. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Сквернюк Н.Р. по доверенности Перевезенцев В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором погиб несовершеннолетний сын истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении виновника данного дорожно-транспортного происшествия – ФИО5, который управлял автопоездом в составе седельного тягча Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был постановлен Ефремовским районным судом Тульской области обвинительный приговор. Гражданская ответственность в отношении транспортного средства – автопоезда в составе седельного тягча Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Считает, что Сквернюк Н.Р., как мать погибшего несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ имеет право на страховую выплату в размере 135000 рублей. Однако ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения, предусмотренного п. 6 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сквернюк А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором погиб его несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении виновника данного дорожно-транспортного происшествия – ФИО5 был постановлен Ефремовским районным судом Тульской области обвинительный приговор. Считает, что Сквернюк Н.Р., которая является его супругой, имеет право на страховую выплату в размере 135000 рублей, а он, как отец погибшего ФИО2, не претендует на данную выплату. Просит исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 314 км + 140 м автодороги «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автопоезда в составе седельного тягача <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и полуприцепа с бортовой платформой «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5; автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3; автопоезда в составе седельного тягача <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате которого пассажир автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб – ДД.ММ.ГГГГ.

Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО5, который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Вступившим в законную силу приговором Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 07 месяцев с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника седельного тягача «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ; собственника полуприцепа с бортовой платформой <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и Сквернюк Н.Р., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, которое поступило в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, на которое ей был дан ответ о предоставлении необходимо пакета документов для возмещения расходов на погребение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о страховой выплате, которая поступила в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, на которую ей был дан ответ о предоставлении необходимо пакета документов для возмещения расходов на погребение.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» признало страховым случаем дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ и произвело выплату расходов на погребение ФИО2 в размере 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Сквернюк Н.Р. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о страховой выплате в размере 475000 рублей со ссылкой на то, что в силу п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Тульской области была дан ответ Сквернюк Н.Р., согласно которому договор страхования (полис) серии № заключен ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил ОСАГО в редакции, действующей на момент заключения договора страхования; в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой суммы при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего составит 500 000 рублей по договорам, заключенным начиная с 1 апреля 2015 года; поскольку договор заключен до 01.04.2015 года, то страховая сумма составляет 160000 рублей, при этом: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы; абзац 2 пункта 4.4 Правил ОСАГО применятся к договорам ОСАГО, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку договор страхования (полис) серии № заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 01.04.2015 года, данный абзац в данном страховом случае неприменим.

ДД.ММ.ГГГГ Сквернюк Н.Р. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о страховой выплате в размере 135000 рублей за гибель ребенка ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на то, что с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в п. 6 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился па иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Липецкой области была дан ответ Сквернюк Н.Р., согласно которому абзац 2 пункта 4.4 Правил ОСАГО применятся к договорам ОСАГО, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку договор страхования (полис) серии № заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 01.04.2015 года, данный абзац в данном страховом случае неприменим; круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), установлен ст. 1088 ГК РФ, согласно которой в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти; поскольку потерпевший на момент смерти сам находился у Сквернюк Н.Р. на иждивении, у страховой компании отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения в связи со смертью кормильца.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 01.12.2007 года № 306-ФЗ) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» изложена в новой редакции, в частности, пунктом 6 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ предусмотрено, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели), а пункт 7 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ предусмотрено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В силу п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения п. 6 и п. 7 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вступили в силу с 1 апреля 2015 года.

Согласно п. 12 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 апреля 2015 года:

1) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в порядке, предусмотренном правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации;

2) размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

а) 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

б) не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы;

3) компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, устанавливаются в размере не более чем 160 тысяч рублей с учетом требований подпункта «б» пункта 2 настоящей части.

В соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Иной порядок применения положений пунктов 6 и 7 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ статьей 5 данного Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ не предусмотрен.

Таким образом, положения п. 6 и п. 7 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, то есть к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после 01 апреля 2015 года.

Поскольку договор страхования в отношении седельного тягача «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № между ООО «Росгосстрах» и ООО «Горбуновъ» был заключен ДД.ММ.ГГГГ; договор страхования в отношении полуприцепа «<данные изъяты> государственный регистрационный знак СВ 3496 26, между ООО «Росгосстрах» и ООО «Горбуновъ» был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 01 апреля 2015 года, то правовых оснований для применения к возникшим правоотношениям п. 6 ст. 12Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ не имеется.

В связи с этим с до 1 апреля 2015 года размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в порядке, предусмотренном правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: а) 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); б) не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы (п. 12 ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Круг лиц, которые в случае смерти потерпевшего (кормильца) имеют право на возмещение вреда, установлен в ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениях, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина». К числу таких лиц относятся: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Таким образом, возникновение у лица права на получение компенсации в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, Гражданский кодекс Российской Федерации связывает с обязательной совокупностью следующих составляющих: нетрудоспособность и нахождение на иждивении умершего (либо наличие ко дню его смерти права на получение от него содержания).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с изложенным факт нахождения лица на иждивении необходимо доказывать в судебном порядке.

Однако доказательств, подтверждающих нахождение истца Сквернюк Н.Р. на иждивении у погибшего сына ФИО2 и оказание ей ФИО2 материальной помощи, являвшейся для истца основным источником средств к существованию, суду не представлено и судом таких доказательств не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Сквернюк Н.Р. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», филиалу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Тульской области о взыскании страхового возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Сквернюк Н.Р. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», филиалу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Тульской области о взыскании страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2017 года.

Председательствующий Л.В. Шаталова