Решение по делу № 2-301/2016 от 30.05.2016

Гр. дело №2-301/2016

РЕШЕНИЕ-заочное

именем Российской Федерации

г.Избербаш     «21» июля 2016г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - судьи Муртазалиева М.М.,

при секретаре Мамаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поданному представителем истца по доверенности Гамзаевой У.А., к Расулову Г.М о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с указанным иском и в обоснование его указало следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Расуловым Г.М. (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Указанный договор, согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Со стороны поставщика обязательства по договору были выполнены - обеспечена круглосуточная подача абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства (Распоряжением) РД от «29» декабря 2007г. №366. Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. № 549 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушении указанных норм действующего законодательства ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с изложенным, поставщиком газа был произведен расчет по контрольным показаниям газового счетчика, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. согласно приложенному расчету - информационному листку.

В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Расулов Г.М., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, какие-либо возражения относительно заявления в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела рассмотрением на другой срок, не просил.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, дело с согласия представителя истца, рассмотрено без участия ответчика в заочном производстве, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно расчету расхода газа и задолженности, представленному истцом и заверенному соответствующим образом, за абонентом Расуловым Г.М, проживающим по адресу: <адрес>, как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>.

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что контролером газового хозяйства в присутствии и с согласия абонента Расулова Г.М. произведена инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам инвентаризации установлено, что в домовладении ответчика имеется прибор учета газа, в результате его проверки, нарушений по его использованию не обнаружено, акт лично подписан Расуловым Г.М. абонентом.

В соответствии с ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч.1 ст. 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 определены порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ.

Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п.40 указанных правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполнил свои обязанности по поставке газа, в свою очередь, ответчик Расулов Г.М. не оплачивал в полном объеме предоставленные ему услуги по газоснабжению, в связи, с чем за ним образовалась задолженность по оплате газа.

Исходя из расчёта, представленного истцом, за абонентом Расуловым Г.М. числится задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику предлагалось представить объяснения по делу, дополнительные доказательства в опровержение доводов истца. Однако, в условиях состязательности процесса, ответчиком Расуловым Г.М.. какие-либо возражения в этой части, а также документы, опровергающие размер начисленной задолженности, в суд не представлены. Сам Расулов Г.М., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание для дачи объяснений и изложения своей позиции не явился.

Таким образом, суд считает, что изложенные истцом и установленные в судебном заседании обстоятельства дела не оспариваются сторонами и подтверждаются надлежащими доказательствами по делу, в связи с чем, имеются достаточные основания для удовлетворения требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ с Расулова Г.М полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме - <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным документом.

Так как основное требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ подлежит удовлетворению в полном объеме, то, соответственно, расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, также должны быть взысканы с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Расулову Г.М о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Расулова Г.М в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> рубля, а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Избербашский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене настоящего решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий - судья    ММ. Муртазалиев

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.