Решение по делу № 2-2995/2017 от 14.06.2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Н. Новгорода к Рассадиной ИМ, Рассадину АВ о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Н.Новгорода обратилась в суд с иском к Рассадиной И.М., Рассадину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением главы администрации г.Н.Новгорода от ДАТА г. № НОМЕР жилой дом АДРЕС признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация г. Н.Новгорода выделила для предоставления гражданам, проживающим в указанном аварийном доме, жилые помещения, в т.ч. для расселения жильцов квартиры № НОМЕР двухкомнатную квартиру №17 общей площадью 60,0 кв.м. в доме АДРЕС. Согласно выписки из лицевого счета по адресу: АДРЕС на регистрационном учёте состоят Рассадин А.В., Рассадина И.М.. До настоящего времени ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учёта, в связи с предоставлением другого жилого помещения. Истец просит прекратить право пользования Рассадиной И.М., Рассадиным А.В. на жилое помещение, находящееся по адресу: АДРЕС, снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

В судебном заседании представитель истца Пивикова А.Г. заявленные требования поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением главы администрации г. Н.Новгорода от ДАТА г. № НОМЕР жилой дом АДРЕС признан аварийным и подлежащим сносу.

Администрация г. Н.Новгорода выделила для предоставления гражданам, проживающим в указанном аварийном доме, жилые помещения, в т.ч. для расселения жильцов квартиры № НОМЕР двухкомнатную квартиру №НОМЕР общей площадью 60,0 кв.м. в доме АДРЕС.

Администрацией Ленинского района г. Н.Новгорода издано распоряжение от ДАТА г. № НОМЕР «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма» Папилову И.А. с семьей: сын Папилов Я.И., мать Рассадина И.М., брат Рассадин А.В. квартиры №НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

На предоставленную квартиру ДАТА г. заключён договор социального найма № НОМЕР

Согласно выписки из домовой книги по адресу: АДРЕС на регистрационном учёте состоят Рассадин А.В., Рассадина И.М.

Таким образом, до настоящего времени ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учёта по адресу: АДРЕС в связи с предоставлением другого жилого помещения, чем нарушены права муниципального образования как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, требования истца о прекращении права пользования за Рассадиной И.М., Рассадиным А.В. на жилое помещение, находящееся по адресу АДРЕС удовлетворению.

Поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, производным от жилищных прав граждан, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании ст. ст. 98,103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░