О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2015 года судья Кировского районного суда г.о.Самара Тароян Р.В., рассмотрев исковое заявление Князевой Т.В. к Кирпичникову А.Г., Степанову О.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого помещения, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Князева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования, указав, что просит суд установить юридический факт принятия Князевой Т.В. наследства, открывшегося после смерти Степанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Князевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по основаниям, изложенным в иске.
Однако указанное исковое заявление истцом не подписано.
В соответствии с п.4 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Князевой Т.В. к Кирпичникову А.Г., Степанову О.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого помещения, в порядке наследования.
Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться в суд с указанным заявлением повторно после устранения недостатков в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Р.В. Тароян
Определение вступило в законную силу: «_______»_________________20_____ года.
Копия верна
Судья: Р.В.Тароян
Секретарь: