Решение по делу № 2-618/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-618/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Риффель В.В.,

при секретаре     Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленчук Е.В. к филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЛГЭК», Фонду капитального строительства, ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Сырская» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности,

установил:

Оленчук Е.В. обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЛГЭК», Фонду капитального строительства, ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Сырская» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела истец был уведомлен о дне слушания дела на 12.04.2017 г., а так же на 20.04.2017 года, о чем имеется письменные подтверждения, однако не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Остальные стороны по делу также не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Оленчук Е.В. к филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЛГЭК», Фонду капитального строительства, ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Сырская» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности, следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Оленчук Е.В. к филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЛГЭК», Фонду капитального строительства, ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Сырская» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    В.В. Риффель

2-618/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Оленчук Е.В.
Ответчики
ООО "Газпром Межрегионгаз Липецк"
Фонд капитального строительства
ООО "Сырская"
АО "ЛГЭК"
Филиал ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация"
ООО "Городская энергосбытовая компания"
Другие
Оленчук Н.С.
Оленчук С.С.
Карпов А.И.
Суд
Липецкий районный суд Липецкой области
Дело на сайте суда
lipraisud.lpk.sudrf.ru
01.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.04.2017Предварительное судебное заседание
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее