Решение по делу № 9-401/2017 от 14.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского городского суда <адрес> Аникеева Е.Д., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки по договору строительного подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Красногорский городской суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании неустойки по договору строительного подряда.

    Ознакомившись с исковым заявлением ФИО2, суд считает, что исковое заявление ФИО2 необходимо вернуть истцу, так как в соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    В нарушение указанных требований закона, исковое заявление поданное ФИО2 не подписано, поэтому иск ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки по договору строительного подряда, необходимо вернуть истцу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании неустойки по договору строительного подряда, - истцу.

Разъяснить истцу возможность обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно исковое заявление подписано и оформлено в соответствии с законом.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                  Е.Д.Аникеева