Решение по делу № 2-690/2017 от 27.07.2017

Дело №2-690/2017                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2017 года             пгт Вурнары Чувашской Республики-Чувашии

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре Шмидт Н.Б.,

с участием помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Михайлова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску и.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах Федорова Валерия Александровича к ОАО «Вурнарыдорстрой» об обязании обеспечения работника средствами индивидуальной защиты,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах Федорова В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Вурнарыдорстрой» об обязании выдать <данные изъяты> Федорову В.А. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда средства индивидуальной защиты: каску защитную – одну, подшлемник под каску – один, очки защитные – одни, вкладыши противошумные – одни, жилет сигнальный 2 класса защиты - один.

В обоснование требований и.о. прокурора указал, что в ходе проведенной прокуратурой Вурнарского района проверки исполнения требований трудового законодательства в ОАО «Вурнарыдорстрой» установлено, что последним нарушаются требования трудового законодательства в части обеспеченности работников предприятия средствами индивидуальной защиты. Так, Федоров В.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «Вурнарыдорстрой» <данные изъяты>. Согласно Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам автомобильного транспорта и шоссейных дорог, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 22 июня 2009 года №357н, <данные изъяты> полагается: костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюм из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1, ботинки кожаные с жестким подноском 1 пара или сапоги кожаные с жестким подноском – 1 пара, перчатки трикотажные с полимерным покрытием – 12 пар, каска защитная – 1 на 3 года, подшлемник под каску - 1, очки защитные – до износа, вкладыши противошумные – до износа, жилет сигнальный 2 класса защиты – 1. Согласно ведомостям выдачи спецодежды Федорову В.А. ДД.ММ.ГГГГ выданы ботинки 1 пара, рукавицы 1 пара, костюм 1 пара. Другие средства индивидуальной защиты не выдавались. Действиями ОАО «Вурнарыдорстрой» нарушается гарантированное конституционное право Федорова В.А. на осуществление трудовой деятельности в безопасных для жизни и здоровья условиях. Федоров В.А. самостоятельно обратиться в суд не может в связи с нахождением в прямой зависимости от работодателя.

Истец Федоров В.А., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, а также заявление об отказе от исковых требований, заявленных прокурором в его интересах к ОАО «Вурнарыдорстрой» о возложении обязанности обеспечить его средствами индивидуальной, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему понятны, отказ заявлен добровольно без принуждения.

Помощник прокурора Вурнарского района Михайлов Д.Ю. в судебном заседании поддержал заявление истца Федорова В.А., представил заявление об отказе прокурора от иска.

Представитель ответчика ОАО «Вурнарыдорстрой», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Федорова Валерия Александровича от иска и прекратить производство по делу по иску и.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах Федорова Валерия Александровича об обязании выдать <данные изъяты> погрузчика Федорову Валерию Александровичу в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда средства индивидуальной защиты: каску защитную - одну, подшлемник под каску – один, очки защитные – одни, вкладыши противошумные – одни, жилет сигнальный 2 класса защиты - один.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики-Чувашии путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         С.Н. Музыкантов