Решение по делу № 2-2612/2017 от 31.08.2017

Дело 2-2612/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Норильск                                                                              28 сентября 2017 года

        Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б.,

при секретаре судебного заседания Исагулян М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Лариной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2612/2017 по иску Фаткуллина А.Р. к Кузнецову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Фаткуллин А.Р. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрировал в квартиру знакомого Кузнецова А.А., который в спорном жилом помещении никогда не проживал, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимал, его вещей в квартире нет, членом семьи ответчик не является. В настоящее время местонахождение Кузнецова истцу не известно. Просил признать Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

         Истец Фаткуллин А.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно просил производство по иску прекратить в связи с отказом от иска, произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

     Ответчик Кузнецов А.А. извещался судом о времени и месте слушания дела по известному месту жительству, что подтверждается заказным письмом, возвращенным без вручения адресату за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от получения судебного извещения и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет признать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание ответчик Кузнецов А.А. не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие, отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

     Старший помощник прокурора города Норильска Ларина О.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

         В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

По правилам ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно требованиям п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При данных обстоятельствах истцу подлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину на основании чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей.

          Руководствуясь ст. ст. 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ истца Фаткуллина А.Р. от иска к Кузнецову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

         Производство по гражданскому делу № по иску Фаткуллина А.Р. к Кузнецову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Красноярскому краю возвратить Фаткуллину А.Р. из бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную при подаче искового заявления в суд по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в УФК по Красноярскому краю (МИФНС России № по Красноярскому краю) ИНН – № на счет №, БИК – №, КПП – №.

         На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

          Председательствующий:                                                     О.Б. Мурашева