Дело № 2-953/2019
24RS0032-01-2018-003846-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2019 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска,
в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А.,
при секретаре Ерофееве В.А.,
с участием ответчика Головизниной А.Н., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Вилюхина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой Татьяны Семеновны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Головизниной Анастасии Николаевне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Фомина Т.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 29.01.2019 г.) к Головизниной А.Н., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что в августе 2017 года умер ФИО2, 16.07.1978 года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследство открыто 28.03.2018 года. В число наследников по закону входит ФИО3, 26.04.2003 года рождения, который приходится умершему сыном. В установленный шестимесячный срок ФИО3 не принял наследство по уважительным причинам, так как не проживал со своим умершим отцом и не общался с ним, в настоящее время проживает со своим опекуном – Фоминой Татьяной Семеновной. Также о существовании наследства в виде доли на указанную спорную квартиру ни ФИО3, ни Фомина Т.С. не знали и не могли знать. В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 28.03.2018 года после смерти ФИО2, признать ФИО3 принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на 1\12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец - Фомина Т.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В судебном заседании ответчик - Головизнина А.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, не возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель третьего лица – Органа опеки и попечительства администрации <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание третье лицо – нотариус Плеханова В.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика Головизнину А.Н., действующую в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в августе 2017 года умер ФИО2, 16.07.1978 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52). Согласно справке о месте жительства от 26.03.2018 г., выданной ООО УК «Жилищные системы Красноярска», на момент смерти ФИО2 с 20.02.2013 года по 15.08.2017 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 57). Кроме того, ФИО2 на основании свидетельства о регистрации права от 27.11.2015 г. являлся собственником 1\4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 30,4 кв.м, кадастровый номер №, указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.12.2018 г. (л.д. 113-115).
Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО2 его жена Головизнина А.Н., действующая в своих интересах, а также как законный представитель своего несовершеннолетнего сына - ФИО4, 24.02.2014 года рождения, являвшегося также сыном умершего, согласно свидетельству о рождении № III БА № 592712 (л.д. 55), обратилась к нотариусу Плехановой В.В. с заявлениями о принятии наследства (л.д. 53-54). Другие наследники с заявлениями о принятии наследства либо заявлениями об отказе от наследства после смерти ФИО2 не обращались. В связи с чем, указанным нотариусом 28.03.2018 года было заведено наследственное дело № 57\2018. Наряду с этим, наследником первой очереди по закону являются ФИО3, 26.04.2003 года рождения - сын умершего ФИО2, и отец последнего – ФИО1 Распоряжением Администрации Ленинского района г. Красноярска от 17.04.2018 г. № 438, истец Фомина Т.С. назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО3 – сына наследодателя (л.д. 8).
В соответствии с выпиской из домовой книги от 31.07.2018 г. выданной ООО «УК Наш город», ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
30 марта 2018 года нотариусом Плехановой В.В. в адрес ФИО3 (сына наследодателя), ФИО1 (отца наследодателя), а также 09.08.2018 г. в адрес начальника Отдела опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Красноярка были направлены извещения об открывшемся наследстве. Указанное извещение получено наследником ФИО3 04.04.2018 года, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 62), при этом наследником ФИО1 указанное извещение получено не было, в связи с чем конверт вернулся обратно отправителю (л.д. 64).
Таким образом, как видно из материалов дела, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела никому из наследников после смерти ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону выданы не были, что также следует из пояснений ответчика Головизниной А.Н., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, и материалов наследственного дела, заведенного нотариусом после смерти указанного наследодателя.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, поскольку несовершеннолетнему ФИО3 стало известно об открывшемся наследстве лишь 04.04.2018 г., а также то, что истец Фомина Т.С., действующая в своих интересах и в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском в течение 6 месяцев со дня, когда узнала о смерти наследодателя, то есть, 19.09.2018 г., с учетом позиции ответчика Головизниной А.Н., не возражающей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводы, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как ранее ФИО3 не мог знать о смерти своего отца ФИО2, в связи с тем, что совместно не проживал с ним.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым восстановить ФИО3 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, 16.07.1978 года рождения, умершего в августе 2017 года; признать ФИО3 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, 16.07.1978 года рождения, умершего в августе 2017 года; признать за ФИО3 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фоминой Татьяны Семеновны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Головизниной Анастасии Николаевне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить ФИО3, 26.04.2003 года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего в августе 2017 года.
Признать ФИО3, 26.04.2003 года рождения, принявшим наследство после ФИО2, 16.07.1978 года рождения, уроженца <адрес>, умершего в августе 2017 года.
Признать за ФИО3, 26.04.2003 года рождения, право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30,4 кв.м, кадастровый номер <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Д.А. Ремезов