Решение по делу № 2а-207/2017 (2а-5955/2016;) ~ М-6697/2016 от 01.12.2016

Дело №а-207/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 г. г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Руденко А.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон административное дело по административному иску ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска о взыскании с ФИО1 обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска (далее также – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 как с законного представителя ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 4908,96 руб., пени по налогу на имущество за 2013-2015 годы в сумме 522,96 руб.

Административное дело рассмотрено в порядке ст. ст. 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.ч.1, 6 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником объектов недвижимости, являющихся объектом налогообложения налога на имущество физических лиц. Согласно информации Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края ФИО1 является матерью, и, соответственно, законным представителем ФИО2.

Согласно последнему требованию – от ДД.ММ.ГГГГ № административный ответчик обязан был уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок на обращение в суд о взыскании недоимки истек ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление мировому судье о вынесении судебного приказа, вместе с тем определением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ в связи с тем, что ФИО2 является несовершеннолетней и требование в отношении нее не носит бесспорного характера.

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска административный иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока предъявления административного иска о взыскании обязательных платежей.

Согласно ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Суд не рассматривает неверный выбор налоговым органом способа судебной защиты и отсутствие данных о месте жительства законного представителя как уважительную причину и отказывает в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском процессуального срока на обращение в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогу, пени.

Руководствуясь ст. 180, 290, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска о взыскании с ФИО1 обязательных платежей оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Руденко