Решение по делу № 2-2868/2012 ~ М-2907/2012 от 06.08.2012

Дело № 2-2868/12

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.10.2012 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Суворова Г.А. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Суворова Г.А. проживает в <адрес>. № по <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту - ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Суворовой Г.А. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с июня 2009 г. по февраль 2012 г. в сумме 40797 руб. 48 коп., просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, пеню за несвоевременную оплату в сумме 9 943 руб. 07 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца, согласно своему ходатайству, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме; судебная повестка, направленная Суворовой Г.А. по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд оператором связи по истечении срока хранения. Поскольку из материалов дела следует, что ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу, по которому ей направлялось судебное извещение, суд приходит к выводу об уклонении ответчицы от получения судебного извещения, что свидетельствует о злоупотреблении принадлежащими ей процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. ст. 167, 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт проживания ответчицы в <адрес>. № по <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде пени.

Из представленных суду документов следует, что ответчица за период с июня 2009 г. по февраль 2012 г. имеет задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 40 797 руб. 48 коп., у суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности расчёта задолженности.

Вместе с тем, с учётом того обстоятельства, что исчисленная неустойка в размере 9 943 руб. 07 коп. за просрочку оплаты коммунальных услуг явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд, в силу требований ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым уменьшить размер указанной неустойки до 1 000 руб.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 41 797 руб. 48 коп. (40 797 руб. 48 коп. + 1 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Суворова Г.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму в размере 41 797 руб. 48 коп., возврат госпошлины 1453 руб. 92 коп., всего 43251 руб. 40 коп. (сорок три тысячи двести пятьдесят один руб. сорок коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: