Решение по делу № 5-130/2019 от 19.12.2019

Дело№5-130/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирс                                                                                  19 декабря 2019 г.

         Федеральный судья Верхнекамского районного суда Кировской области Неволина С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области города Кирс дело об административном правонарушении в отношении Городилова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

           В Верхнекамский районный суд Кировской области поступил протокол об административном правонарушении в соответствии с которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был замечен гражданин Городилов А.А., который находился в общественном месте в состоянии опьянения на <адрес> при наличии признаков состояния опьянения: <данные изъяты>, был доставлен в <данные изъяты> в КОГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> для определения состояния опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование с целью установления состояния опьянения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, ответил отказом. Таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

          В судебном заседании Городилов А.А. с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что ему действительно предлагали проходить медицинское освидетельствование в помещение КОГБУЗ «<данные изъяты>», однако был не согласен его проходить, так как не знал, что это необходимо сделать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 данного Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Городилов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

- протоколом № об административном задержании Городилова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными рапортами полицейских <данные изъяты> ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО1, ФИО2;

- письменными объяснениями понятых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования сотрудника полиции, заявленные Городилову А.А. о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными, поскольку были связаны с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в целях пресечения административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что вина Городилова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена в ходе судебного заседания письменными материалами дела.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения,    признание Городилова А.А. вины в совершенном административном правонарушении, что он имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч. 3, 29.9 п.1 п.п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

          Признать Городилова Анатолия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН № КПП №, ОМВД России по Верхнекамскому району Кировская область сч.№№ ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК № ОКТМО № КБК №.

Уплату штрафа произвести в течение 60 суток на имя получателя, квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел по обеспечению судопроизводства Верхнекамского районного суда в тот же срок.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

                Судья                                             С.П. Неволина