Решение по делу № 2а-553/2020 ~ М-219/2020 от 07.02.2020

дело № 2а-553/2020

УИД 16RS0038-01-2020-000308-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 февраля 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

с участием прокурора Хуснутдинова И.М.

при секретаре              Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Елабужскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кузнецова Виктора Николаевича

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району Пономарев Ю.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кузнецова В.Н., мотивируя тем, что решением Альметьевского городского суда от 23.12.2015 года в отношении Кузнецова В.Н. установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений. За время нахождения на профилактическом учете Кузнецов В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом был предупрежден, что в случае совершения административных правонарушений ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Административный истец просит установить к ранее установленным административным ограничениям дополнительные административные ограничения:

- запрета пребывание вне жилого помещения, являвшегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Представитель административного истца – отдела МВД России по Елабужскому району в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям и доводам указанным в данном заявлении.

    Административный ответчик в судебном заседании не возражал против исковых требований.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок адмнистративного надзора может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     Согласно ст. 6 ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора продлевается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

    Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности, относятся: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5)

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 это же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных нарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу)

Как следует из материалов дела, решением Альметьевского городского суда от 23.12.2015 года в отношении Кузнецова В.Н. установлен административный надзор сроком до погашения судимости.

За непродолжительное время нахождения под административным надзором Кузнецов В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.

За период с 23.12.2015 года по настоящее время гр. Кузнецов В.Н. 2 раза привлечен к административной ответственности.

По месту жительства Кузнецов В.Н. характеризуется удовлетворительно.

Совершение административным ответчиком в период административного надзора правонарушений свидетельствует о недостаточности установленных ограничений и недостаточности установленного срока административного надзора.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении Кузнецова В.Н. необходимо установить дополнительные административные ограничения.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кузнецова Виктора Николаевича удовлетворить.

    Установить следующие дополнительные административные ограничения Кузнецову Виктору Николаевичу к ранее установленным административным ограничениям по решению Альметьевского городского суда от 25 декабря 2015 года:

- запрета пребывание вне жилого помещения, являвшегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: