Решение от 15.05.2015 по делу № 2-2023/2015 от 01.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Стакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ремжилстрой +» о признании бездействия незаконными и обязании устранить нарушения

установил:

Прокурор г. Костромы обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о профилактике терроризма в соответствии с п. 3, п.п. «а» п. 4 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму». Постановлением Администрации города Костромы от <дата> № утверждена «Программа комплексных мероприятий по профилактике экстремизма и терроризма в городе Костроме в период с 2013 по 2014 год». Так, согласно акту проверки содержания подвальных и чердачных помещений жилых многоквартирных домов от <дата>, составленному капитаном полиции УУП УМВД России по г. Костроме в доме № по ул. Никитской в г. Костроме в районе третьего подъезда открыто окно в подвальное помещение. Согласно типовому договору управления, содержания и обслуживания многоквартирного дома, заключаемому между ООО УК «Ремжилстрой+» обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с Приложением №1 к договору управления в состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, указывается в том числе подвал. Пункт 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке. Вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организаций по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатационных организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении. В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 - общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Ненадлежащее управление компанией общим имуществом многоквартирного дома № по ул. Никитской в городе Костроме, к которому возможен доступ посторонних лиц, в том числе криминогенной направленности, ведет к реальной угрозе совершения террористических актов на территории города Костромы. Поскольку терроризм - это деятельность, создающая угрозу массовой гибели людей обще опасным способом, то бездействие должностных лиц ООО УК «Ремжилстрой+» по надлежащему содержанию общего имущества дома не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц не только проживающих в указанном доме, но и могущих в момент совершения террористического акта находится в непосредственной близости от него, то есть неопределенного круга лиц.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило уточненное исковое заявление прокурор г. Костромы просит принять меры по недопущению доступа посторонних лиц в подвальное помещение дома № по 3-му Сосновому пр-ду в г. Костроме, обоснованное тем, что согласно акту проверки содержания подвальных и чердачных помещений жилых многоквартирных домов от 09 марта 2015 г., составленному капитаном полиции УУП УМВД России по г. Костроме в доме № по 3-му Сосновому пр-ду г. Костромы открыто окно в подвальное помещение.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования ответчиком исполнены добровольно.

Прокурор отдела прокуратуры г. Костромы Юденкова Ю.В. ходатайство поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены, о чем имеется запись в заявлении.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░+» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░