Решение по делу № 13-1456/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-35/2016 (13-727/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2016 года                         г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:      Ваншейд А.К.,

при секретаре:             Бочкаревой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО9 о возмещении расходов по проведению судебной экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось с заявлением о возмещении расходов по проведению судебной экспертизы в сумме 8800 руб. по делу по иску ФИО3 к ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 к ФИО12 удовлетворен частично. С ФИО13 в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение 40592,03 руб., неустойка 40000 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., штраф 20296,01 руб., судебные расходы 5600 руб. В остальной части отказано.

В ходе рассмотрения дела определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено ФИО14 расходы возложены на ответчика.

Согласно заявлению экспертного учреждения оплата экспертизы не произведена, стоимость ее проведения составила 8800 руб.

Учитывая, что требования истца о взыскании страхового возмещения, для определения размера которого назначалась экспертиза, удовлетворены в полном объеме, расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с ответчика ФИО15 в сумме 8800 руб.

Руководствуясь ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 в пользу ФИО17 расходы по проведению судебной автотовароведческой экспертизы 8800 руб.

Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья А.К. Ваншейд