Решение по делу № 2-471/2016 (2-3907/2015;) от 15.10.2015

Дело № 2- 471/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2016 года                 г. Феодосия

Феодосийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при секретаре Байрамовой Э.И.

с участием истицы Погребниченко А.Д.

представителя ответчика Цыбулева Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребниченко ----- к Белковскому ----- о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Крым, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с требованиями к Белковскому А.В. о признании утратившим право пользования домовладением ------ по основаниям, указанным в иске.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, место нахождения ответчика неизвестно.

Представитель ответчика, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения требований возражал ввиду их недоказанности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истица является собственницей домовладения ------ (л.д.10-11)

В данном домовладении зарегистрирован бывший собственник – Белковский А.В.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику.

Согласно части 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом, квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истицы, продал свою собственность Погребниченко А.Д., суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, кроме прочего, признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При постановлении решения суд, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, распределяет судебные расходы в размере -----., поскольку при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в указанной сумме.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, основанием для возврата государственной пошлины является уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Белковского ------ утратившим право пользования жилым помещением – домовладением 38 по ул. Пономаревой г. Феодосия.

Взыскать с Белковского ------ в пользу Погребниченко ----- государственную пошлину в размере ------

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Феодосийский городской суд.

Председательствующий            (подпись)                    И.Г.Блейз