К О П И Я
дело № 2-117/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2018 года с.Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., с участием представителя истца Свечниковой Е.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора Зайнуллину Т.М.,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Зайнуллину Т.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66544,71 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2196,34 руб. и расторжении кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца Свечникова Е.М., изучив копию акта о смерти Зайнуллин Т.М., не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика, каких-либо уточнений исковых требований от представителя истца не поступило.
На судебное заседание ответчик Зайнуллин Т.М. не явился. Согласно справки адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по РБ Зайнуллин Т.М. снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9, в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 ГПК РФ.
Определением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено дело в суде первой инстанции.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Зайнуллин Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.
Как следует из материалов дела, Зайнуллин Т.М. являлся стороной по настоящему делу. Его права и обязанности по спорному правоотношению, которые связаны с его личностью, не могут быть переданы, то есть спорное правоотношение не допускает правопреемство, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора Зайнуллину Т.М. прекратить.
Разъяснить истцу право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Р.Р. Муллахметов
СОГЛАСОВАНО
Судья Р.Р. Муллахметов