Решение по делу № 2-8336/2018 ~ М-7272/2018 от 11.09.2018

Копия

Дело № 2-8336/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года                                                                 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Шарифуллине Д.Р.,

с участием: истца Абдуллина И.Н., представителя ответчика Давлетшина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сервис Гарант» об обязании ответчика организовать и обеспечить выполнение работ по косметическому ремонту,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллин И.Н. (далее также – истец) обратился в суд с иском к ООО «УК «Сервис Гарант» (далее также – ответчик) об обязании ответчика организовать и обеспечить выполнение работ по косметическому ремонту.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № <адрес изъят> г.Казани. В подъезде № 5 по указанному адресу длительное время не производился косметический ремонт. Ответчик является управляющей компанией в многоквартирном доме.

Истец просит обязать ответчика в срок до 01.01.2019 года организовать и обеспечить выполнение работ по косметическому ремонту подъезда № <адрес изъят> г.Казани; обязать дать полный ответ на заявление о предоставлении информации под вх.№ УК-5/з-290 от 15.05.2018, УК-5/з-480 от 30.07.2018, УК-5/з-478 от 27.07.2018.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, в связи с чем просили производство по делу прекратить.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В связи с чем суд утверждает мировое соглашение и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между И.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «УК «Сервис Гарант», согласно которому истец отказывается от иска к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сервис Гарант» об обязании ответчика организовать и обеспечить выполнение работ по косметическому ремонту, а стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «УК «Сервис Гарант» обязуется в срок до 15 июня 2019 года включительно произвести косметический ремонт подъезда № <адрес изъят> г.Казани.

Производство по гражданскому делу по иску И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сервис Гарант» об обязании ответчика организовать и обеспечить выполнение работ по косметическому ремонту - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья                подпись            Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья                                Губаева Д.Ф.