Решение по делу № 2-4813/2015 от 21.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4813/15 по иску ООО «Сектор Права» к Жарикову ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сектор Права» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между Жариковым Д.Ю. и ООО «Трейд-Инвест» был заключен договор займа № ***, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 7 000 рублей на срок по <дата> включительно под 2% от сумы займа за каждый день пользования займом, что составляет 730% годовых. В соответствии с п.п. 1.2 и 2.2. указанного выше договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за его пользование <дата>. Погашение суммы займа и процентов за его пользование производится одновременно. В силу п. 4.2 договора займа от <дата> № ***, в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 30 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1 000 рублей. Согласно п. 4.3. указанного выше договора займа, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Принятые на себя обязательства по договору займа от <дата> № *** ответчик надлежаще не исполнил, в установленный договором займа срок долг по договору займа и проценты по нему ООО «Трейд-Инвест» не возвратил. На основании договора об уступке права требования (цессии) от <дата> № *** обязательство ответчика по оплате ООО «Трейд-Инвест» долга по указанному выше договору займа передано ООО «Сектор Права». Уведомление об уступке прав требования было в установленном законом порядке направлено ответчику. На основании изложенного, ООО «Сектор Права» просит суд взыскать с Жарикова Д.Ю. в его пользу: задолженность по договору займа от <дата> № *** – 7 000 рублей, проценты за пользование займом по договору – 93 659 рублей, штраф – 93 660 рублей, штраф – 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 5 106 рублей.

Представитель ООО «Сектор Права» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Жариков Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении телеграммы, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Представитель привлеченного судом в качестве 3-его лица ООО «Трейд-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Вместе с тем, согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором…

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> Жариков Д.Ю. заключил с ООО «Трейд-Инвест» договор займа № ***, на основании которого ответчику был предоставлен заем в размере 7 000 рублей на неотложные потребительские цели.

Согласно п.п. 1.2 и 2.2 договора займа от <дата> № *** заем предоставляется Заемщику на срок по <дата> включительно. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его пользование <дата>. Погашение суммы займа и процентов за его использование производится одновременно…

В соответствии с п. 1.4 названного выше договора займа проценты за пользование займом устанавливаются в размере 2% от сумы займа за каждый день пользования займом (что составляет 730% годовых). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа Заемщику, до дня фактического погашения суммы займа, кроме случая предусмотренного п. 2.3 настоящего договора.

В силу п.п. 4.2 и 4.3 договора займа от <дата> № ***, в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 30 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1 000 рублей.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение указанного выше договора займа ООО «Трейд-Инвест» выплатило Жарикову Д.Ю. денежные средства в размере 7 000 рублей, после чего он распорядился ими по своему усмотрению.

Однако, свои обязательства по договору займа от <дата> № *** ответчик надлежащим образом не исполнил, возврат долга и процентов по нему не произвел, что повлекло образование просроченной задолженности.

Судом также установлено, что на основании договора уступки права требования (цессии) от <дата> № *** обязательство ответчика по оплате ООО «Трейд-Инвест» долга по указанному выше договору займа передано ООО «Сектор Права». Уведомление об уступке прав требования было в установленном законом порядке направлено ответчику.

Вместе с тем, обязательства по договору займа от <дата> № *** Жариков Д.Ю. так и не исполнил ни полностью, ни в части, возврат долга по указанному выше договору и процентов по нему ООО «Сектор Права» не произвел.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются договором уступки права требования (цессии) от <дата> № ***, квитанцией об оплате отправки почтовой корреспонденции от <дата>, договором займа от <дата> № ***, расходным кассовым ордером от <дата> № ***, справкой ОАО КБ «Солидарность» от <дата> № ДП/475, сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.

С учетом изложенного выше, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> № *** в размере 7 000 рублей.

Вместе с тем, с Жарикова Д.Ю. подлежат взысканию в пользу ООО «Сектор Права» проценты по указанному выше договору займа за период с <дата> (дата, следующая за днем предоставления суммы займа Заемщику) по <дата> (дата составления истцом расчета) в размере – 7 000 рублей х 730% : 360 дней х 783 дня = 111 142 рубля 49 копеек. Однако, истцом предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика в его пользу процентов по договору займа от <дата> № *** по состоянию на <дата> в размере 93 659 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд не может самостоятельно выйти за пределы предъявленных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с Жарикова Д.Ю. в пользу ООО «Сектор Права» проценты по указанному выше договору займа в размере 93 659 рублей.

Согласно представленному ООО «Сектор Права» расчету, в связи с невыплатой ответчиком в срок суммы займа, с него, в соответствии с условиями указанного выше договора займа, подлежат взысканию в пользу истца: штраф на основании п. 4.2 договора займа от <дата> № *** – 1 000 рублей; и штраф на основании п. 4.3 договора займа от <дата> № *** – 93 660 рублей, а всего – 94 660 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку…

Учитывая сумму полученного ответчиком займа, срок нарушения им обязательств по договору займа от <дата> № ***, а также другие конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд считает указанную выше сумму штрафа, который по своей правовой природе является неустойкой, явно несоразмерной последствиям нарушения Жариковым Д.Ю. своих обязательств по договору займа, в связи с чем, в силу приведенных выше положений закона, полагает необходимым уменьшить ее размер, взыскав с ответчика в пользу ООО «Сектор Права» штраф в размере 3 000 рублей.

    Вместе с тем, исковые требования ООО «Сектор Права» в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей суд полагает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку истцом не представлены какие-либо объективные, допустимые и достаточные доказательства в подтверждение несения им указанных выше расходов и предоставления ему юридических услуг.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3 273 рубля 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :    

Иск ООО «Сектор Права» к Жарикову ФИО5 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части.

Взыскать с Жарикова ФИО6 в пользу ООО «Сектор Права»: долг по договору займа от <дата> № *** – 7 000 рублей, проценты по договору займа от <дата> № *** – 93 659 рублей, штраф – 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 3 273 рубля 18 копеек, а всего – 106 932 рубля 18 копеек.

В остальной части исковые требования ООО «Сектор Права» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.