Решение по делу № 2-2281/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-2281/2015       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Ивашовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова А.Н. к ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зименков А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» и Спиридоновым А.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату по договору. ДД.ММ.ГГГГ по акту приемки-передачи истцу было передано транспортное средство <данные изъяты> с копией ПТС, где собственником автомобиля было указано ООО «АЗР МОТОРС Пушкино». При подписании акта приема-передачи Спиридонову А.Н. было передано гарантийное письмо, согласно которому ПТС <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ г., должен быть передан в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок истцу ПТС не передали. В связи с этим истец не может поставить автомобиль на государственный регистрационный учет и использовать его по прямому назначению. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой просил передать ему ПТС в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., уплатить пени. В ответ на претензию ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» предложило обратиться в суд. Просит обязать ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» передать Спиридонову А.Н. оригинал ПТС <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», в котором собственником автомобиля <данные изъяты> указан Спиридонов А.Н., взыскать с ответчика в пользу истца пени за нарушение срока передачи товара в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» по доверенности Полтавцев А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором требования о передаче Спиридонову А.Н. оригинала ПТС на автомобиль признал в полном объеме, в отношении взыскания неустойки просил применить ст.333 ГПК РФ, а также уменьшить размер компенсации морального вреда и судебных расходов.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» и Спиридоновым А.Н. был заключен договор № №, согласно которому ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» обязалось передать Спиридонову А.Н. транспортное средство <данные изъяты>, а покупатель обязуется выплатить за него <данные изъяты> (л.д.5-8).

Согласно п.2.1.2 договора продавец обязан передать покупателю вместе с ТС комплект ключей от ТС, ПТС, сервисную книжку на ТС, руководство по эксплуатации ТС на русском языке, счет-фактуру и накладную в случаях, предусмотренных законодательством.

Истец свои обязательства по договору выполнил, выплатив ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» стоимость ТС в размере <данные изъяты>. (л.д.9-10).

В соответствии с актом приемки-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № указанный выше автомобиль с сервисной книжкой, руководством по эксплуатации, документом, удостоверяющим право собственности на автомобиль, копией ПТС, ключами в 2-х экземплярах (л.д.11).

Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» обязалось передать Спиридонову А.Н. оригинал ПТС <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ г., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

До настоящего времени оригинал ПТС истцу не передан, что не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи истцу оригинала ПТС <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик исковые требования в данной части признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При установленных обстоятельствах нарушения продавцом принятых на себя обязательств перед покупателем требования истца о взыскании с ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» неустойки суд находит законными и обоснованными.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты>

Суд не соглашается с расчетом неустойки, поскольку он является арифметически неверным.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Однако суд находит размер неустойки завышенным и не соответствующим вине ответчика в нарушении обязательства.

Ответчик просил снизить размер неустойки.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывает, что транспортное средство истцу было передано в срок, учитывая, компенсационную природу неустойки, отсутствие тяжких последствий непередачи ПТС. При этом суд учитывает длительность неисполнения ответчиком обязательств перед истцом, невозможность использовать транспортное средство по назначению в течение трех месяцев.

С учетом изложенного суд считает возможным снизить размер причитающейся истцу неустойки до <данные изъяты>.

Суд находит данную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Обратившись в суд, истец предъявляет к ответчику требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., обосновывая моральный вред своими нравственными и физическими переживаниями из-за неисполнения ответчиком условий договора.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также степень нравственных страданий истца, характер нарушения, допущенного ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» в пользу Спиридонова А.Н. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., принимая во внимание, что действия ответчика не повлекли для истца тяжких последствий.

В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как ответчик добровольно не исполнил требование истца о выплате неустойки и передаче ПТС, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным взыскать с ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» в пользу Спиридонова А.Н. в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты>., поскольку данная сумма является разумной и подтверждается письменными документами об оплате (л.д.21).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.39, 100, 103, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Спиридонова А.Н. к ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» передать Спиридонову А.Н. оригинал паспорта транспортного средства серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, с указанием собственника транспортного средства Спиридонова А.Н..

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» в пользу Спиридонова А.Н. неустойку за нарушение срока передачи паспорта транспортного средства в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья подпись А.И. Гущина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья подпись А.И. Гущина