Решение по делу № 2а-5419/2016 от 17.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 января 2017 г.                                 г. Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Чернова Е.А.,

при секретаре Стяговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению судебного пристава- исполнителя ОСП Советского района УФССП по Самарской области к Азизгиеву К.А. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района УФССП по Самарской области обратился в суд с административным иском к Азизгиеву К.А. об установлении для Азизгиева К.А. временного ограничения на пользование специальным правом, временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указав, что в отношении Азизгиева К.А. возбуждены исполнительные производства № №, на основании исполнительных документов, выданных ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по Самарской области. Предметами исполнения – штрафы, на общую сумму 18000 руб. Азизгиев К.А. требования, содержащиеся в исполнительных документах, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не представил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района просил установить Азизгиеву К.А. временное ограничение на пользование специальным правом и временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района Сивохин Э.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Азизгиев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представителя для защиты его интересов не направил.

Представитель полка ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона "Об исполнительном производстве" определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Частью 3 ст.67.1 Закона "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Из материалов дела усматривается, что в отношении Азизгиева К.А. возбуждены исполнительные производства№ №, возбужденные на основании исполнительных документов Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный органом: ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00руб.. Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД, непосредственно подчиненного Г"У МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00руб., Акг по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный органом: ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акг по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акг по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предают исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акт но делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акг по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акт по делу об административных правонарушениях 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акг по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акг по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00руб., Акг по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб.. Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00руб.. Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный органом: ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДЦ ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00 руб. Общая сумма задолженности - <данные изъяты>.

Вышеуказанные постановления обжалованы Азизгиевым К.А. не были, вступили в законную силу.

В установленный законом срок 60 дней со дня вступления в законную силу постановления штрафы Азизгиевым К.А. не оплачены, в связи с чем постановления по делу об административном правонарушении направлены на принудительное исполнение в ОСП Советского района г.Самара.

Судом установлено, что на 09.01.2017г. остаток задолженности по исполнительному производству <данные изъяты>.

Факт наличия задолженности Азизгиева К.А. подтверждается материалами дела, доказательства уплаты штрафа, наличие уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительного документа, Азизгиевым К.А. суду не представлены.

В силу ч.1 ст. 67 Закона "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Закона "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом должником Азизгиевым К.А. судебному приставу-исполнителю, а также суду представлены не были.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени исполнительное производство в отношении Азизгиева К.А. фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончено.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, а также принимая во внимание размер задолженности в сумме <данные изъяты>., суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника Азизгиева К.А. временного ограничения на пользование специальным правом и временного ограничения на выезд за пределы РФ, поскольку требования исполнительного документа не исполняются должником без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП Советского района УФССП по Самарской области к Азизгиеву К.А. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, удовлетворить.

Установить Азизгиеву К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.01.2017 г.

Судья                            Е.А. Чернова