Решение по делу № 2-726/2017 ~ М-659/2017 от 11.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 октября 2017 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Клименко М.Ю.

При секретаре Политовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Иванисову Иосифу Валериевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя Иванисова Иосифа Валериевича. Указанное ДТП, как следует из материалов ГИБДД, произошло в результате нарушения водителем Иванисовым Иосифом Валериевичем Правил дорожного движения. В результате ДТП а/м <данные изъяты> г/н № были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортны; средств", гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, г/н № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему ФИО3, страховое возмещение на общую сумму в размере 106 300 рублей. Согласно данным полиса ОСАГО серия ССС № Иванисов И.В., не является лицом допущенным к управлению а/м <данные изъяты>, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> направило в адрес Иванисова И.В. претензию с требованием возместить сумму выплаченного страхового возмещения, но ответ так и не последовал. В связи с чем, истец просит взыскать с Иванисова Иосифа Валериевича в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> 106300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 326 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Иванисов И.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Привлеченный судом в качестве соответчика ФИО3 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, указав, что виновным в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП является Иванисов И.В., страховая компания которого и оплатила причиненный ему (ФИО3) ущерб.

Суд, изучив материалы дела и, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с пунктом «д» статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствие с п. 8.4, 8.5 ПДД - При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, а именно водитель Иванисов И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № в нарушение п. 8.4, 8.5 ПДД, при перестроении из правого в левый ряд не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя ФИО3, движущимся попутно в левом ряду без изменения направления движения в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Указанные обстоятельства подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями водителей, участников ДТП, справкой о ДТП.

В результате совершенного ДТП автомобилю <данные изъяты> г/н № были причинены механические повреждения.

В момент произошедшего ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в размере 106300 рублей.

Как усматривается из страхового полиса ССС № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Иванисов И.В. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак №

Указанные выше доказательства подтверждают виновность Иванисова И.В. в совершении ДТП, осуществление выплаты истцом страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем обязанность по возмещению ущерба в соответствии с п.п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО в размере 106300 рублей должна быть возложена на ответчика, причинившего вред, в размере страховой выплаты, в связи с чем заявленное требование истца о взыскании ущерба с Иванисова И.В. суд считает подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы по оплате госпошлины 3326 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванисова Иосифа Валериевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 106300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 3326 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Клименко М.Ю.