Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2180/2023 от 06.10.2023

Мировой судья фио № 12-2180/23

УИД 77MS0426-01-2023-002616-41

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 25.10.2023 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ...... на постановление мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 19.09.2023 г. о привлечении ...... к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

... Т.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 19.09.2023 г. о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

В настоящей жалобе ... Т.В. выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, мотивировав жалобу тем, что не была уведомлена о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; права не разъяснялись, копия протокола не вручалась; обращалась с жалобой на постановление ГКУ «АМПП».

В судебное заседание заявитель, не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что 01.08.2023 г. ... Т.В. по адресу: адрес, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: в соответствии с постановлением № ... от 05.05.2023 г., вступившим в законную силу 31.05.2023 г., обязана была согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере сумма не позднее 30.07.2023 г.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность ... Т.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.08.2023 г.; постановлением № ... от 05.05.2023 г., которым ... Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, вступившим в законную силу 31.05.2023 г., 60-дневный срок для добровольной оплаты штрафа со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа истек 01.08.2023 г.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что заявитель не был надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, несостоятелен.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, ... Т.В. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на 27.08.2023 г. в 12 ч. 25 мин., извещалась путем направления извещения 01.08.2023 г., о чем свидетельствует почтовое отправление с идентификатором 14580186018424, которое вручено адресату 07.08.2023 г. В связи с неявкой ... Т.В. протокол об административном правонарушении был обоснованно составлен в её отсутствие, а копия протокола направлена ей по средствам почтовой связи (идентификатор 14580286807515), что согласуется с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 34).

При таких обстоятельствах право ... Т.В. на защиту нарушено не было.

Как следует из материалов дела, копия постановления № ... от 05.05.2023 г. по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес направлялась ... Т.В. по средствам почтовой связи, что подтверждается почтовым идентификатором 14580183415196 (л.д. 8), вопреки утверждению заявителя о подаче жалобы на постановление № ... от 05.05.2023 г. она должным образом, согласно положений ст. 30.1 КоАП РФ, подана не была, поскольку согласно сведений размещённых на официальном сайте судов общей юрисдикции адрес https://www.mos-gorsud.ru/, каких-либо сведений о подаче ... Т.В. жалобы на постановление № ... от 05.05.2023 г. и её принятия судом не имеется.

Оснований полагать, что права заявителя нарушены, у суда не имеется.

При этом суд отмечает, что данный довод не является предметом доказывания по настоящему делу. Заявителем не представлено доказательств отмены постановления № ... от 05.05.2023 г.

В основу постановления положены доказательства, добытые с соблюдением закона. Фактические обстоятельства установлены, верно, полно изложены в постановлении.

Само по себе материальное, а также семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не являются препятствием для назначения такому лицу административного наказания в виде штрафа.

Данных, свидетельствующих об исключительных обстоятельствах, которые могли повлечь признание назначенного судом размера штрафа избыточным, материалы дела не содержат.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ... Т.В., судом не установлено.

Постановление о привлечении ... Т.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ... Т.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в минимальном размере.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 19.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ... Татьяны Васильевны оставить без изменения, жалобу ... Татьяны Васильевны - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Т.Л. Бабенкова