РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2014 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
с участием адвоката Мурадова А.Г.
при секретаре Ермаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Кредит
Европа Банк» к Семенову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по
кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
из которых сумма основного долга - <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., а также
взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование
заявленного требования в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
ответчиком на основании заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа
Банк" был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор
предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 48 месяцев по ставке <данные изъяты> %
годовых, по программе потребительского кредитования. Указанная сумма была зачислена
кредитором на счет ответчика, открытый согласно условиям договора. В соответствии с
условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного
кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Ответчик не надлежащим
образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему
счету. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной
задолженности процентная ставка на просроченную
задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются,
начисляются, начиная с пятого дня. Проценты на просроченную задолженность начисляются до
момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени
задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное
заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. При
таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося
представителя истца.
Ответчик Семенов B.C., в судебное заседание не явился, судом по последнему известному
месту жительства ответчика направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой о
его не проживании по месту жительства, в связи с чем, суд счел возможным приступить к
рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 119 ГПК РФ и необходимым назначить
ответчику представителя адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ввиду неизвестности его места
жительства.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО5, назначенный судом в
порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, поскольку в отсутствии ответчика он не
может выяснить позицию защиты по обстоятельствам заявленных исковых требований, а какая-либо
другая позиция могла бы нарушить права ответчика.
Заслушав представителя ответчика адвоката ФИО5, исследовав материалы дела,
проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Семеновым
В.С. на основании заявления-оферты был заключен кредитный договор №
№ по программе потребительского кредитования на сумму <данные изъяты> руб., сроком на
48 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Во исполнение заключенного кредитного договора истец перечислил денежные средства в
указанном размере на текущий счет ответчика.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание,
свидетельством о получении информации, анкетой по программе «Быстрые деньги», предварительным
расчетом, подписанным заемщиком, заявлением о периодическом перечислении денежных средств.
заявлением на открытие текущего банковского счета, распоряжением на выдачу кредита, копией
паспорта, выпиской по счету (л.д. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,2024).
Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования, зачислив
денежные средства в указанном в кредитном договоре размере на счет ответчика (л.д. 18).
Судом установлено, что заемщик - Семенов B.C. не исполнил перед кредитором - истцом по
настоящему делу обязательства по заключенному между ними кредитному договору в полном объеме,
что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выписками по счету (л.д. 20-24),
согласно которым задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп.
Суд находит заявленные ЗАО «Кредит Европа Банк» исковые требования законными и
подлежащими удовлетворению.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано
совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,
выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения
его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не
допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация
(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и
уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по
кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в
силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в
порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,
в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом
или договором неустойку.
В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского
кредитования процентная ставка на просроченную задолженность составила 3 ставки
рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления по истечении четырех дней на пятый (календарный) день
с момента возникновения очередной просроченной задолженности.
Таким образом, с учетом вышеизложенных норм Закона, а также условий кредитного
соглашения, установленных судом обстоятельств, заявленные истцом исковые требования подлежат
удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд
считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит
взысканию размер оплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 307, 348, 350, 395,
811, 819 ГК РФ, ст. ст. 50,98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕ ШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Семенову В.С. о взыскании
задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.
Взыскать с Семенова В.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму
задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. из которых сумма основного долга - <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов -
<данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., а также
расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 89 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд
через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной
форме. : ;
Председательствующий:
Н.В. Геберт