4/10-1/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 01 февраля 2024 года
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грязновой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,
с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России фио о замене осужденному
Василец Руслану Рамизовичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, г.адрес, адрес, микрорайон 1, корп.1, кв.143, фактически проживавшего по адресу: адрес,
штрафа, назначенного приговором Промышленного районного суда адрес от 10 апреля 2023 года, иным видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Василец Р.Р. осужден приговором Промышленного районного суда адрес от 10 апреля 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России фио обратилась в суд с представлением, в котором указала, что 16 июня 2023 года в отношении фио возбуждено исполнительное производство, копия постановления о возбуждении которого направлена осужденному почтовым отправлением и вручена 23.06.2023, однако по состоянию на дату обращения в суд осужденный штраф не уплатил и злостно уклоняется от его уплаты,
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель фио и осужденный фио не явились, извещались надлежащим образом о настоящем слушании.
Адвокат фио просил в удовлетворении представления отказать, поскольку фио постановлением Измайловского районного суда адрес от 27 декабря 2023 года представлена рассрочка уплаты штрафа на срок 60 месяцев, о чем представил соответствующее постановление суда и квитанцию об уплате сумма в счёт погашения назначенного судом наказания в виде штрафа.
Помощник прокурора фио просила отказать в удовлетворении представления, поскольку в установленном законом порядке Василец Р.Р. представлена рассрочка уплаты штрафа, назначенного приговором суда.
Выслушав мнение помощника прокурора, а также исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 46 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа по ходатайству осужденного может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная его уплата является для осужденного невозможной.
В силу ч.3. ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Как установлено в судебном заседании, постановлением Измайловского районного суда адрес от 27 декабря 2023 года удовлетворено ходатайство Василец Р.Р. и последнему предоставлена рассрочка уплаты штрафа, назначенного приговором Промышленного районного суда адрес от 10 апреля 2023 года в размере сумма, сроком на 60 месяцев, равными частями, с ежемесячными выплатами по сумма
Согласно представленной адвокатом квитанции банка «Тиньковв», Василец Р.Р. 30 января 2024 года уплатил в счет погашения вышеуказанного штрафа сумма, приступив, таким образом, к исполнению назначенного приговором суда наказания в виде штрафа в соответствии с представленной ему постановлением суда рассрочкой уплаты штрафа.
При таких обстоятельствах, суд в настоящее время не находит оснований для удовлетворения поданного судебным-приставом исполнителем представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ №1 ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
1