Решение по делу № 2-61/2016 (2-880/2015;) от 10.12.2015

Дело № 2-61/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 03 февраля 2016 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Койчакаевой К.П.,

с участием:

представителя ответчика – адвоката Гебековой У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Закарьяева М.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с исковым заявлением к Закарьяева М.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Закарьяева М.А. получила в ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 «Потребительский кредит» в сумме № рублей на срок 60 месяцев и уплатой Банку 18,5% годовых. Согласно Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (выписка из лицевого счета), погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1 Договора. В соответствии с условиями Договора Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик, в свою очередь, условия по кредитному договору по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, в том числе: задолженность по неустойке – № рублей; проценты за кредит – № рублей; ссудная задолженность – № рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Закарьяевой М.А.; взыскать с заемщика Закарьяевой М.А. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей и государственную пошлину в сумме № рубль в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №.

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, согласно исковому заявлению просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Закарьяева М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: РД, <адрес>. Согласно сведениям курьера и почтовой связи ответчик Закарьяева М.А. по указанному адресу не проживает, настоящее ее местонахождение неизвестно.

В порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле для защиты интересов Закарьяевой М.А. привлечена адвокат Гебекова У.Н., действующая на основании ордера Буйнакской специализированной коллегии адвокатов «Закон» от №, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и Закарьяева М.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последней предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 221000 рублей под 18,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в валюте кредита у Кредитора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1 Кредитного договора).

Согласно выписке из лицевого счета заемщика, открытого ДД.ММ.ГГГГ, решения о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме № рублей зачислен на счет № ответчика Закарьяевой М.А.

Следовательно, Банк выполнил условия Договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора, Графика платежей, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по выплате неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Договора).

Ответчик Закарьяева М.А. под роспись была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита».

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3.2.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности и процентам надлежащим образом не исполняются, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на имя Закарьяевой М.А., однако требования ею оставлены без внимания.

Согласно расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составила № рублей, в том числе: задолженность по неустойке – № рублей; проценты за кредит – № рублей; ссудная задолженность – № рублей.

Расчет задолженности, представленный Банком, исследован в судебном заседании, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами Договора.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платежей, являются обоснованными.

В соответствии с п.2 ст.450ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при обращении с настоящим исковым заявлением в суд уплачена государственная пошлина в размере 5471 рубль.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Закарьяевой М.А. подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 471 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и Закарьяева М.А..

Взыскать с Закарьяева М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 146 (двести двадцать семь тысяч сто сорок шесть) рублей 62 копейки.

Взыскать с Закарьяева М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 471 (пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: