Решение по делу № 2-3063/2017 от 26.10.2017

                                          Дело №2-3063/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                          22 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего: Степановой Ю.С.,

при секретаре Колобылиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фокина Д.А. к ИП Губарь О.Ю. о взыскании компенсации за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фокин Д.А. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

Заочным решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Фокина Д.А. к ИП Губарь О.Ю. о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда – удовлетворены частично, признан незаконным и отменен приказ индивидуального предпринимателя Губарь О.Ю. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №№ от 24.03.2016, Фокин Д.А. восстановлен в должности ревизора в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> с ИП Губарь О.Ю. в пользу Фокина Д.А. взыскана компенсация за время вынужденного прогула в размере 102 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 107 000 рублей. Решение вступило в законную силу 13 декабря 2016 года, однако ответчик уклоняется от исполнения решения суда и до настоящего времени решение не исполнено.

Просит взыскать с ответчика, с учетом уточнений, компенсацию за время вынужденного прогула с 26 октября 2016 года по 21.06.2017 года, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец Фокин Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что апелляционным определением Севастопольского городского суда от 22.06.2017 года заочное решение Ленинского районного суда города Севастополя от 25 октября 2016 года отменено. В удовлетворении требований Фокина Д.А. к ИП Губарь О.Ю. о восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказано.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 396 ТК РФ решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Согласно статье 394 Трудового кодекса РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения работник вправе требовать выплаты заработной платы за время вынужденного прогула.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 25 октября 2016 года исковые требования Фокина Д.А. к индивидуальному предпринимателю Губарь О.Ю. о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда – удовлетворены частично, признан незаконным и отменен приказ индивидуального предпринимателя Губарь О.Ю. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №№ от 24.03.2016, Фокин Д.А. восстановлен в должности ревизора в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. <адрес> с индивидуального предпринимателя Губарь О.Ю. в пользу Фокина Д.А. взыскана компенсация за время вынужденного прогула в размере 102 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 107 000 рублей.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 22.06.2017 г. заочное решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 25.10.2016 г. отменено и постановлено новое решение, которым в удовлетворении требований Фокина Д.А. к ИП Губарь О.Ю. о восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказано.

При указанных обстоятельствах, учитывая законность увольнения Фокина Д.А., с соблюдением порядка увольнения, установленного апелляционным определением, оснований для удовлетворения исковых требований Фокина Д.А. не имеется.

Доводы Фокина Д.А. о наличии оснований для взыскания компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда до вынесения апелляционного определения, в связи с неисполнением решения суда основаны на неверном токовании норм материального права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фокина Д.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.11.2017 г.

Судья                                                                                           Ю.С. Степанова