Решение по делу № 2-Я-710/2014 ~ М-Я-606/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-Я-710/2014

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

24 октября 2014 года с. Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

с участием представителя истца Михайловой О.Д.,

ответчика Апполоновой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.А. к Абрамову В.А., Абрамову А.А. и Апполоновой Т.А. о признании ее наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Иванова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла ее мать – Т., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома дата постройки общей площадью всего данные изъяты, жилой площадью данные изъяты с надворными постройками, расположенного по адресу: адрес.

После смерти Т. наследство фактически принял ее родной сын, родной брат истца – П., т.к. на момент смерти матери они проживали совместно в одном хозяйстве, между тем юридического оформления наследства в соответствии с требованиями норм гражданского законодательства после смерти Т. произведено не было.

При жизни по заявлению брата земельные участки площадью данные изъяты и данные изъяты, принадлежавшие матери, т.е. Т., были закреплены за ним, что следует из выписки из Постановления данные изъяты № от дата и выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданных дата администрацией данные изъяты.

дата П. умер, и открылось наследство, состоящее из вышеперечисленного имущества, фактически принятое после смерти Т. братом.

Истица, а также ответчики являются родными братьями и сестрами умершего П., т.е. все они являются наследниками по закону второй очереди после его смерти. Завещания по поводу распоряжения своим имуществом после его смерти брат не оставил. Наследников первой очереди после смерти брата не имеется.

Указав, что после смерти брата в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу по поводу оформления наследства, но в то же время вступила во владение наследственным имуществом, т.к. в течение шести месяцев после его смерти, а также и в настоящее время она присматривает за домом вместе со своей дочерью, для оформления наследства она обратилась к нотариусу, однако в принятии заявления ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием государственной регистрации прав наследодателя на вышеперечисленное недвижимое имущество, ссылаясь на ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, Иванова В.А. просила признать ее наследником, принявшим наследство после смерти брата – П., умершего дата, и признать за ней право собственности на:

- жилой дом дата постройки общей площадью всего данные изъяты., жилой площадью данные изъяты с надворными постройками, расположенный по адресу: адрес,

- земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью данные изъяты, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес,

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью данные изъяты, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес,

в порядке наследования имущества по закону после смерти брата – П., умершего дата в данные изъяты.

В судебном заседании представитель истца О., действующая на основании доверенности от дата, исковые требования Ивановой В.А. поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, указав, что наследников первой очереди после смерти П. не имеется, он проживал один и детей у него не было. Кроме этого указала, что в исковом заявлении в просительной части ошибочно указана площадь земельного участка как данные изъяты вместо правильной данные изъяты.

Ответчик Апполонова Т.А. исковые требования Ивановой В.А. признала в полном объеме, указав, что на наследство, оставшееся после брата – П., она не претендует. Наследников первой очереди после смерти брата не имеется, семью он не заводил, детей у него не было, проживал до своей смерти один. После смерти П. за его хозяйством присматривает сестра – Иванова В.А.

Истица Иванова В.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о его времени и месте.

Ответчики Абрамов В.А., Абрамов А.А. и представители третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.

Из паспорта №, выданного данные изъяты дата, следует, что Иванова В.А., дата рождения, уроженка данные изъяты, зарегистрирована по адресу: адрес.

Согласно свидетельству о смерти данные изъяты от дата Т., дата г.р., уроженка данные изъяты, умерла там же дата.

Из свидетельства о смерти № от дата следует, что П., дата г.р., уроженец данные изъяты, умер там же дата.

Из исследованных по делу доказательств: свидетельства о расторжении брака данные изъяты от дата., свидетельства о заключении брака данные изъяты от дата, свидетельств о рождении данные изъяты от дата (повторное) и № от дата (повторное) видно, что умерший П. является родным братом истицы Ивановой данные изъяты В.А. При этом их отцом записан А., а матерью – Т..

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Из показаний представителя истца следует, что наследников первой очереди после смерти П. не имеется, следовательно, Иванова В.А., будучи сестрой умершего и наследником по закону второй очереди наравне с Абрамовым В.А., Абрамовым А.А., Апполоновой Т.А. правомерно обратилась с исковым заявлением в суд.

    Ответчики Абрамов В.А. и Абрамов А.А. в своих заявлениях нотариусу указали, что наследство после брата – П. они не принимали, на наследственное имущество не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. Ответчик Апполонова Т.А. в свою очередь в суде также заявила, что на наследство, оставшееся после брата – П., она не претендует.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из технического паспорта, инв. №, составленного данные изъяты дата, следует, что жилой дом, являющийся объектом индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: адрес, состоит из следующих строений и сооружений: жилого дома дата постройки общей площадью всего данные изъяты, жилой площадью данные изъяты с надворными постройками: данные изъяты.

Из справки № от дата, выданной администрацией данные изъяты, следует, что жилой дом с надворными постройками, находящийся в данные изъяты, зарегистрирован в похозяйственной книге № администрации данные изъяты, лицевой счет №, на праве личной собственности за гр. П., и состоит из жилого дома общей площадью данные изъяты, в том числе жилой площадью данные изъяты, веранды бревенчатой, веранды дощатой, бани бревенчатой, предбанника дощатого, трех навесов дощатых. Вышеуказанные строения расположены на земельном участке площадью данные изъяты, предоставленном в собственность П. для ведения личного подсобного хозяйства. Арестов, запрещений, залога на вышеуказанные строения и земельный участок в делах администрации данные изъяты не имеется. Завещание от имени П. в делах администрации данные изъяты не имеется.

Постановлением главы данные изъяты от дата № «О закреплении земельных участков» решено в связи со смертью землепользователя Т., умершей дата, закрепить за П. на основании заявления данные изъяты земли, в т.ч.: земли населенных пунктов (при доме) – данные изъяты, земли сельскохозяйственного назначения – данные изъяты.

Из кадастрового паспорта земельного участка от дата № видно, что земельный участок из земель населенных пунктов площадью данные изъяты, находящийся в собственности П., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: адрес, поставлен на кадастровый учет дата с присвоением кадастрового номера №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от дата № земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью данные изъяты, находящийся в собственности П., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: адрес, поставлен на кадастровый учет дата с присвоением кадастрового номера №.

Нахождение на праве собственности у П., дата г.р., проживавшего по адресу: адрес, указанных выше земельных участков подтверждается также выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата

Согласно справке № от дата, выданной администрацией данные изъяты, П., умерший дата, постоянно по день смерти проживал в данные изъяты и совместно с ним никто не проживал. Завещание от имени П. в делах администрации данные изъяты не имеется.

Из письма нотариуса данные изъяты М. от дата № следует, что в ее производстве наследственных дел после смерти Т., дата г.р., умершей дата, и П., дата г.р., умершего дата, проживавших в данные изъяты, а также завещания от их имени не имеется.

Статья 129 ГК РФ предусматривает возможность свободного перехода объектов гражданских прав от одного лица к другому, в том числе и в порядке универсального правопреемства в форме наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Проанализировав положения приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Из справки № от дата, выданной администрацией данные изъяты, следует, что гр. Иванова В.А., проживающая по адресу: адрес, действительно в течение шести месяцев со дня смерти брата П., умершего дата, сажала огород, убирала урожай, производила ремонт дома, находящегося в данные изъяты, платила налоги, т.е. своими действиями фактически приняла наследство.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что право собственности на указанное выше имущество после смерти П. перешло к Ивановой В.А. в порядке наследования имущества по закону, поэтому требования истицы о признании ее наследником, принявшим наследство, и признании за ней права собственности на указанное выше имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Иванову В.А., дата рождения, уроженку данные изъяты, зарегистрированную по адресу: адрес, наследником, фактически принявшим наследство после смерти брата – П., дата г.р., умершего дата в данные изъяты.

Признать за Ивановой В.А., дата рождения, уроженкой данные изъяты, зарегистрированной по адресу: адрес, право собственности на:

- жилой дом дата постройки общей площадью данные изъяты, жилой площадью данные изъяты с надворными постройками, расположенный по адресу: адрес,

земельный участок из земель населенных пунктов площадью данные изъяты, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес,

земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью данные изъяты, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес,

в порядке наследования имущества по закону после смерти брата – П., дата г.р., умершего дата в данные изъяты.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.