Решение по делу № 2-904/2012 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело № 2-904/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием помощника прокурора Соколова А.С., представителя УПФ по Усть-Вымскому району Хоменко М.Э., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Сидорова Н.В., адвоката Попова В.А. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино, 27 декабря 2012 года дело по иску Прокурора Усть-Вымского района РК в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ УПФ РФ по Усть-Вымскому району к Сидорову ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Усть-Вымского района РК обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ УПФ РФ по Усть-Вымскому району к Сидорову Н.В. о взыскании материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Соколов А.С. иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что неправомерные  действия Сидорова Н.В., повлекли за собой перерасход средств на компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным лицом, тем самым, причинив материальный ущерб УПФ РФ по Усть-Вымсскому району на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Поэтому, просил взыскать с ответчика Сидорова Н.В., в пользу ГУ УПФ РФ по Усть-Вымскому району - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и ив сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

Представитель УПФ по Усть-Вымскому району Хоменко М.Э. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сидоров Н.В. в судебном заседании не присутствовал, его представитель адвокат Попов В.А. возражал против заявленных исковых требований.

Заслушав представителя УПФ РФ по Усть-Вымскому району Хоменко М.Э., мнение помощника прокурора Соколова А.С., полагавшего иск удовлетворить, представителя ответчика Сидорова Н.В., адвоката Попова В.А., проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно Договора <НОМЕР> на выполнение работ на строительном объекте от <ДАТА6> Сидоров Н.В. принят на работу в должности разнорабочего филиала ОАО «Энергопроект-Висоградня» г. <АДРЕС> на период с <ДАТА7> по <ДАТА> г.

Так же, согласно Договора подряда за <НОМЕР> заключенного между Сидоровым Н.В. и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», последний осуществлял выполнение стропальных работ в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

В нарушение вышеназванных требований законодательства, Сидоров Н.В. не сообщил в органы Пенсионного фонда об устройстве на работу.

В связи с чем, его неправомерные действия повлекли перерасход средств на компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным лицом, тем самым, причинив материальный ущерб УПФ РФ по Усть-Вымсскому району на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном  объеме лицом, причинившим вред.

Поэтому, суд считает, что исковые требования, предъявленные к ответчику Сидорову Н.В. являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, с Сидорова Н.В. надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за рассмотрение гражданского дела судом.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 173, 193, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сидорова ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Усть-Вымскому району Республики Коми, причиненный материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Взыскать с Сидорова ФИО1 госпошлину в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в месячный срок.

Мировой судья - А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                      А.Ю. Лисиенко