РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Беловой И.В.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 к Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ о признании права собственности по 1/3 доли на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире, предоставленной на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обратившись с заявлением в Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ о передаче занимаемого жилого помещения в собственность истец ответа не получил.
На основании изложенного обратился в суд.
Представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как усматривается из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст. 1, ст. 2 указанного Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Соблюдение установленного ст. 7, ст. 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передачи жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор о передаче жилья в собственность, подлежащей регистрации местной администрацией, со времени совершения, которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Кроме того, согласно п. 5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих, в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых возложена Законом обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Согласно ст. 28 ч.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущетсво и сделок с ним" право на недвижимое имущество, установленное решением суда подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма жилого помещения № истцу предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 постоянно зарегистрированы в спорной квартире, проживают в ней, оплачивают квартплату и коммунальные услуги.
Из представленного технического паспорта БТИ усматривается, что двухкомнатная <адрес> общей площадью 63,5 кв. метров, в том числе жилой 31,4 кв. метров, расположена на 9 этаже жилого <адрес>.
Из изложенного следует, что спорная квартира относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации и истцы занимают ее на условиях социального найма.
Обратившись в Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность истцы ответа не получили.
ФИО2 от участия в приватизации отказался.
Учитывая, что истец ранее не принимал участия в приватизации, жильем не обеспечивался, что подтверждается справками, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению..
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ФИО4 и ФИО5 право собственности в порядке бесплатной приватизации в размере 1/3 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на вышеуказанную квартиру в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногорский городской суд.
Судья: И.В. Белова