Решение по делу № 2-177/2015 от 20.01.2015

Дело №2-177/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Грибкову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 г. и пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в сумме № руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие… транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 п.1 НК РФ налоговая база определяется:

1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах…

В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.362 п.3 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Ставки транспортного налога установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге в <адрес>».

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на ответчике в 2012 г. были зарегистрированы транспортные средства ГАЗ № мощностью 100 л.с., УАЗ № мощностью 90 л.с., ЗАЗ №40 мощностью 63 л.с., 2 трактора МТЗ-82 мощностью по 78 л.с., трактор Т-25А мощностью 25 л.с.

Ответчику за 2012 г. был начислен транспортный налог, что следует из налогового уведомления /л.д.7-8/, который он своевременно не уплатил. В связи с чем, в его адрес было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени /л.д.10-11/, которое также не было исполнено. В установленный срок истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму задолженности /л.д.12-13/, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был издан, однако отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика/л.д.18-19/.

Истец обратился в суд в вышеуказанными исковыми требованиями, которые суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность по транспортному налогу ответчиком фактически не оспаривается и до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено. В связи с нарушением срока уплаты транспортного налога ответчику начислена пеня. С представленным истцом расчетом пени суд соглашается, т.к. соответствует закону.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 г. № руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере № руб. в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Грибкова ФИО6 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2012 г. № руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб.

Взыскать с Грибкова ФИО7 госпошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.