Решение по делу № 5-243/2019 от 28.11.2019

Дело № 5-243/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Валдай                           « 29 » ноября 2019 года

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Медведев Д.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. ст. 29.1 – 29.4 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении КОЛЕСНИКОВА Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от 22.10.2018, составленному УУП ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области Заборовским Г.А., 09.08.2018 Колесников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4

Определением заместителя начальника ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области Овчинникова Д.О. от 28.11.2019 протокол об административном правонарушении передан в Валдайский районный суд Новгородской области.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.

Как указано в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

В определении № от 20.08.2018 указано, что на основании ст. 28.7 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.В рамках производства по делу об административном правонарушении было назначено судебно-медицинское исследование 10.10.2018, приобщён акт судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № от 19.11.2018. Все объяснения от очевидцев происшествия и потерпевшего были получены до возбуждения дела об административном правонарушении, в рамках проверки, проводимой органом дознания по материалу КУСП № от 09.08.2018 в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Экспертиза по настоящему делу не проводилась, потерпевший и свидетели проживают в одной местности – в Валдайском районе Новгородской области. Каких-либо затруднений при установлении круга свидетелей не усматривается.

То обстоятельство, что судебно-медицинское исследование было назначено 10.10.2018, а проведено только 19.11.2018, не означает, что для его проведения требовались значительные временные затраты, поскольку из текста акта судебно-медицинского освидетельствования следует, что освидетельствование было начато и окончено в один и тот же день. Длительное непроведение освидетельствования обусловлено субъективной причиной – несвоевременным направлением материалов дела в экспертную организацию.

Таким образом, совершение необходимых процессуальных действий по делу об административном правонарушении не требовало значительных временных затрат.

Поскольку административное расследование по данному делу фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности на рассмотрение мирового судьи.

Адрес совершения правонарушения, указанный в протоколе (<адрес>), относится к территориальной подведомственности судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.3 ст. 23.1, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № от 22.10.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова Александра Викторовича и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности в судебный участок № 38 Валдайского судебного района Новгородской области.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: Д.В. Медведев

Определение вступило в законную силу «____»______________2019 года