Решение по делу № 2-63/2011 от 21.06.2011

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

      Мировой судья <ФИО1> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>,

с участием представителя истца <ФИО2> выступающего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к <ФИО4>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 16598 рублей 22 копеек.

УСТАНОВИЛ:

      <ФИО4> является собственником дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.  <АДРЕС>.

      Муниципальное унитарное предприятие «ЕРЦ» обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги  в размере 16598 рублей 22 копеек.

     Определением мирового судьи от 7.06.2011г. разбирательство дела в судебном заседании  было назначено на <ДАТА3> в 12 часов 00 минут. Однако в назначенное время и день на судебное заседание ответчик не явился. Рассмотрение дела было отложено на 11 часов <ДАТА4> для обеспечения явки ответчика. О времени и месте судебного заседания стороны извещены судебными повестками. В назначенное время ответчик не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется корешок судебной повестки с пометкой отказ в получении.

Ответчик не сообщил в суд об уважительных причинах неявки и с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела  в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование, пояснив, что <ФИО4>  является собственником дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>.

В течение длительного времени ответчик не оплачивают предоставленные коммунальные услуги. По состоянию на <ДАТА5> за ответчиком образовалась задолженность  в размере 16598 рублей 22 копеек.

Ответчик добровольно задолженность не погашает. Направленное  в адрес ответчика письменное уведомление оставлено ответчиком без внимания.

Возложенные на него законом обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам.

Ответчик свое отношение к требованию о взыскании задолженности  не выразил, на исковое заявление, направленное по адресу его места жительства, возражение или объяснение в суд не представил.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.4 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» от <ДАТА6>  <НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, граждане обязаны своевременно производить оплату жилья, коммунальных услуг.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, структура платежей граждан (кроме собственников частных домовладений), проживающих в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, включает плату: за содержание  и текущий ремонт жилищного фонда, за наем жилья (для нанимателей жилья).

Кроме того, граждане, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, оплачивают коммунальные услуги.

Пунктом 4 данного постановления Правительства РФ, установлено, что сбор платы за жилье и коммунальные услуги производится собственником домовладения или уполномоченной им организацией через расчетно-кассовые центры.

В соответствии с п.8 этого постановления Правительства РФ, органами местного самоуправления утверждаются нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг, ставки и тарифы за жилищно-коммунальные услуги (кроме тарифов на электроэнергию и газ).

Как видно из исследованного в судебном заседании расчета суммы иска, задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА5> составляет 16598 рублей 22 копеек.

Расчет произведен исходя из ставок и тарифов за жилищно-коммунальные услуги, установленные решением главы администрации <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА10> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ собственник имущества несет ответственность по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а собственником данного дома является <ФИО4>.

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком, предоставленных жилищно-коммунальных услуг в суд не представлено и судом не получено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, находит возможным, взыскать с ответчика в пользу истца  понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 664 рублей и почтовые расходы в сумме 37,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» к <ФИО4>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 16598 рублей 22 копеек удовлетворить.

    Взыскать с <ФИО4> проживающего в <АДРЕС>,  по ул. <АДРЕС> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 16598 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 22 копеек.

      Взыскать с <ФИО4>  в пользу МУП «ЕРЦ» почтовые расходы в сумме 37,40 рублей.

      Взыскать с <ФИО4> в пользу МУП «ЕРЦ» государственную пошлину в сумме 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля.

      Копию настоящего решения направить ответчику.

      Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> федеральный городской суд в течение десяти дней по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения.

Председательствующий                                                            <ФИО1>

Решение отпечатано в совещательной комнате.