Решение по делу № 2-318/2012 от 20.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 318/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар                                          20 февраля 2012 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко М.А.1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко М.А.1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Сыктывкаре о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда в сумме 7390 руб.

В обоснование исковых требований указал, что в период с 19.12.2011г. по 21.12.2011г. выезжал в г. <АДРЕС> Украина на похороны брата, по возвращению обратился к ответчику с заявлением о выплате компенсации указанных расходов, однако ему было необоснованно отказано.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседании суда иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Шевченко М.А.1  постоянно проживает в г. Сыктывкаре, является получателем трудовой пенсии по старости, прекратил трудовую деятельность 15.03.2000г. В период с 19.12.2011г. по 21.12.2011г. выезжал по маршруту Сыктывкар - Москва, Москва - <АДРЕС> - Москва, Москва - Сыктывкар.

25.01.2012г. Шевченко М.А.1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК с заявлением на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК <НОМЕР> от 26.01.2012г. Шевченко М.А.1 в выплате компенсации расходов отказано в связи с осуществлением отдыха за пределами РФ.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 были утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

В соответствии с п. 9 Правил и Разъяснений о применении Правил, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 11 августа 2008 года № 408н, заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы, и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха.

Определением Конституционного Суда РФ от 02.02.2006г. № 38-О подтверждена целевая направленность льготы, предусматривающей оплату транспортных расходов, и связана не с льготой желаемой поездкой, а с проездом к месту отдыха и обратно.

Как следует из искового заявления, целью поездки Шевченко М.А.1 является не отдых. При указанных обстоятельствах, мировой судьи приходит к выводу о том, что иск Шевченко М.А.1 является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ  предусмотрено,  что при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и, в том числе государственная пошлина, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В связи с тем, что  истец Шевченко М.А.1 был  освобожден от уплаты  госпошлины  по основаниям ст.333.36 ч.2 п. 5  Налогового кодекса РФ, мировой   судья находит  возможным освободить истца от  взыскания  с него в доход бюджета государственной пошлины  в связи с  рассмотрением  дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шевченко М.А.1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно отказать.

Освободить Шевченко М.А.1 от уплаты госпошлины в доход бюджета  в связи с рассмотрением дела.                                                                         

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2012 года.

            Мировой судья                                                                           Н.В. Мамонова

 Дело №2-318/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г.Сыктывкар                                          20 февраля 2012 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко М.А.1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шевченко М.А.1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно отказать.

Освободить Шевченко М.А.1 от уплаты госпошлины в доход бюджета  в связи с рассмотрением дела.                                                                         

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 25 февраля 2012 года.

            Мировой судья                                                                           Н.В.Мамонова