Дело № 2-1786/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 ноября 2012 г. г. Улан-УдэМировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Цыбиковой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Догдоновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по квартплате и коммунальным услугам за сентябрь 2010 года, а также за период с мая 2012 года по июнь 2012 года в сумме 4 486 руб. 85 коп., мотивируя тем, что ответчик Догдонова Е.А. проживает в <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находящемся в собственности ОАО «РЖД», и не исполняет обязанность по своевременной оплате за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца Коренева С.В. (доверенность от 06.06.2012 года) исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика имеющуюся задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Догдонова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником <АДРЕС>, ответчик является нанимателем квартиры 46 и лицом, обязанным своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги истцу.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за сентябрь 2010 года, а также за период с мая 2012 года по июнь 2012 года составляет 4 486 руб. 85 коп. Представленный истцом расчет задолженности соответствует утвержденным тарифам, принимается судом. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к Догдоновой <ФИО1> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Догдоновой <ФИО2> размере 400 руб., всего 4 885 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А.Бадлуева